установил:

В ленинградский районный суд г.Калининграда поступил административный материал в отношении АВА, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту совершения вменяемого правонарушения.

Как следует из материалов дела АВА ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Названные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении и направлении его в суд.

В судебном заседание АВА вину во вменяемом правонарушении признал полностью.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Усматривая в действиях АВА состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, инспектор ААВ в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ правомерно составил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие события административного правонарушения помимо признания вины лицом в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортных средств, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями КАС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ДАО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ТОС от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия АВА выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий АВА, по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Доказательств того, что АВА не оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что административным органом представлены доказательства, позволяющие установить виновность АВА во вменяемом административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность не имеется, принимает во внимание то, что по смыслу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Следовательно в рассматриваемом деле предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать АВА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде пяти суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.