установил:

В Ленинградский районный суд г.Калининграда поступил административный материал в отношении НВВ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту совершения вменяемого правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ из Пограничного управления ФСБ России в Калининградскую областную таможню поступил проверочный материал №, по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ товара, сигарет марки «VICEROY RED». В результате проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут, в районе линейной части 25 участка сигнализационного комплекса КС 85 К, в 1200 метрах северо-восточнее поселка <адрес> пограничным нарядом «<данные изъяты>», были задержаны граждане Российской Федерации ВАР, ЗАА, НВВ, ШАГ. При этом, гражданин НВВ совершил действия, непосредственно направленные на фактическое перемещение таможенной границы Рос­сийской Федерации товаром - «сигарет марки «VICEROY RED» - 1 500 пачек, в 3-х ко­робках», при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунк­тов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Названные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении и направлении его в суд.

НВВ будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, с заявлениями о переносе слушания дела не обращался.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении генерального директора общества, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Согласно п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.

В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.156 ТК ТС).

Усматривая в действиях НВВ состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ, государственный инспектор Кузнецова. В. в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ правомерно составила протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие события административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями НВВ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ВАР от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ЗАА от ДД.ММ.ГГГГ,объяснениями ШАГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями КАР от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями НВВ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ВАР от ДД.ММ.ГГГГг.объяснениями ЗАА от ДД.ММ.ГГГГ.,объяснениями ШАГ ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля КАР от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля РАА от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что НВВ не нарушал порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что административным органом представлены доказательства, позволяющие установить виновность АРГ во вменяемом административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В рассматриваемом деле предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

В то же время принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, и оно не повлекло причинение какого-либо ущерба, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа по низшему пределу санкции части 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 14662,50 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь НВВ к административной ответственности по части 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 14662,50 рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар арестованный по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся предметами административного правонарушения: сигареты марки «VICEROY» в количестве 1500 пачек.

Сумма административного штрафа, либо средства, полученные от конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счёт получателя: Управления Федерального Казначейства Минфина Россиипо г.Москве, получатель –УФК по г.Москве (ФТС России), ИНН - №, КПП-№, ОКАТО-№,

Банк получателя - Отделении № МосковскогоГТУ Банка Россииг. Москва, 705, БИК-№, счет - №;

В поле «№» платежного поручения на перечисление денежных средствуказывается код таможни - №,

КБК - №;

В назначении платежа указывать: Код таможни №

Штраф за нарушение таможенных правил по делу №.

КБК-№

В назначении платежа указывать: Средства от реализации конфискованных товаров поделу об АП.

Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:

Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), Отделение № Московского ГТУ Банка России, г. Москва №; ИНН №; КПП №; счет №; БИК банка №; КБК №; в поле (№) указывается АП; в поле №; в поле (110) ШТ.

По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если мировому судье не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить постановление на взыскание штрафа в Службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.

Вещественные доказательства, арестованные по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ: приспособление для переноски коробок подлежит изъятию из гражданского оборота и уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.