Дело № 6-326/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2009 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>, поступивший из Федеральной таможенной службы России Северо-западного таможенного управления Калининградской областной таможни,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня в отношении ООО <данные изъяты>, (юридический адрес: <адрес>) направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как следует из дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> подало на <адрес> ГТД № в таможенном режиме ИМ 78 на различный товар.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) был выявлен товар, не указанный в ГТД №, а именно: сумки дорожные на колесиках из полимерных материалов, по маркировки «Еттза» в количестве 2 штук, которые не были задекларированы таможенному органу по установленной форме.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ года по данному факту в отношении ООО <данные изъяты> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 123 Таможенного Кодекса Российской Федерации, декларированию таможенному органу подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу; товары, таможенный режим которых изменяется.

Согласно ст. 124 ТК России декларирование представляет собой заявление таможенному органу по установленной форме, точных сведений о товарах, об избранном таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. ТК РФ декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Как усматривается из графы 14 ГТД № в качестве декларанта выступает ООО <данные изъяты>, то есть оно и несет ответственность за заявленные таможенному органу сведения.

Согласно Приказа ФТС от 04 сентября 2007 г. N 1057 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации» в графе «31 грузовые места и описание товаров» ГТД декларантом в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений указываются сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД России, а также сведения о грузовых местах. Под номером 1 необходимо указать или сделать соответствующую запись:

- наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товаров с добавлением сведений обо всех товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристик, а также сведений о количественном и качественном составе декларируемых товаров.

В соответствии со ст. 127 ТК России при декларировании товаров декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель ООО <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судья принимает решение о рассмотрении дела, в отсутствии представителя ООО <данные изъяты> Шилина А.В.

В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> не воспользовалось правом, предоставленным ст. 127 ТК России, вследствие чего не заявило в таможенной декларации сведения о товаре, фактически перемещаемом через таможенную границу РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; ГТД №, АТД №, инвойсом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Ф., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые судьей исследованы и оценены, позволяет суду прийти к выводу, что у ООО <данные изъяты> имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, ООО <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Представитель ООО <данные изъяты> при проведении административного производства по делу признал вину общества в совершении административного правонарушения, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.

С учетом изложенного судья считает возможным применить к ООО <данные изъяты> только конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <данные изъяты>, (юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сумок дорожных на колесиках из полимерных материалов, по маркировки «Еттза» в количестве 2 штук, находящихся на хранении на <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: