Дело № 6-247/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» августа 2009 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.

При секретаре Гусевой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материл, поступивший из Федеральной таможенной службы РФ Северо-западного таможенного управления Калининградской областной таможни в отношении ООО <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста <адрес> прибыл грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер № с прицепом марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, следующий из <адрес> под управлением водителя перевозчика ООО <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> К. (действующего на основании Срочного трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО <данные изъяты>), который в 08 часов 14 минут уведомил таможенный орган о прибытии товара «молочные продукты в ассортименте, общим весом брутто 15 418,32 кг; отправитель <данные изъяты>; получатель: ООО <данные изъяты> <адрес> и предъявил должностному лицу таможни следующие документы: №, свидетельства о регистрации №, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных водителем автомобиля К. документов (свидетельства о регистрации ТС №, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ) владельцем грузового автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный № является Ф., который передал данный автомобиль в аренду ООО <данные изъяты>. В графе «Особые отметки» в свидетельстве о регистрации ТС имелась запись: «Ввоз на остальную часть таможенной территории РФ и Таможенного Союза разрешен при условии уплаты «ввозных таможенных пошлин и других платежей», свидетельствующая о том, что указанное транспортное средство помещено под режим свободной таможенной зоны.

Статьями 9 и 15 Федерального закона от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены ограничения при применении таможенного режима свободной таможенной зоны в Калининградской области.

В соответствии с п. 1 ст. 15 указанного Федерального закона, моторные транспортные средства для перевозки грузов, тягачи, прицепа, полуприцепы, тракторы, автобусы, морские и воздушные суда, железнодорожный подвижной состав, имеющие для таможенных целей статус иностранных товаров, ввезенные на территорию Калининградской области и помещенные под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области, рассматриваются как транспортные средства для таможенных целей при осуществлении международных перевозок между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств, а также перевозок товаров и пассажиров между территорией Калининградской области и остальной частью таможенной территории Российской Федерации при выполнении следующих условий: 1) транспортные средства зарегистрированы на территории Калининградской области; 2) транспортные средства принадлежат юридическим лицам, указанным в части 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 6 ст. 23 указанного Федерального закона, действие положений ст. 15. в отношении моторных транспортных средств для перевозки грузов, тягачей, прицепов, полуприцепов, тракторов, автобусов, ввезенных на территорию Калининградской области и помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны до вступления в силу настоящего Федерального закона, распространяется также на случаи, если указанные транспортные средства принадлежат физическим лицам, государственная регистрация которых в качестве индивидуальных предпринимателей осуществлена в Калининградской области, в течение трех лет со дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО <данные изъяты> использовал транспортное средство, помещенное под режим свободной таможенной зоны в качестве транспортных средств для таможенных целей при осуществлении международных перевозок между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств, а также перевозок товаров и пассажиров между территорией Калининградской области и остальной частью таможенной территории Российской Федерации вопреки установленным правилам.

В судебном заседании представители ООО <данные изъяты> и таможни не явились, извещены надлежащим образом.

Вина по факту пользования транспортным средством в нарушение таможенного режима, под который оно помещено, без разрешения таможенного органа подтверждается определением о возбуждении дела об АПН, №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости грузового автомобиля, тягача седельного <данные изъяты> государственный регистрационный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,которая составляла 536 605 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот пять) рублей, заявлением руководителя ООО <данные изъяты> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №: объяснениями водителя-экспедитора ООО <данные изъяты> К., что позволяет сделать вывод о том, что ООО <данные изъяты> своим деянием, выраженном в несоблюдении условий пользования транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, то есть использования транспортных средств, помещенных под режим свободной таможенной зоны в качестве транспортных средств для таможенных целей при осуществлении международных перевозок между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств, а также перевозок товаров и пассажиров между территорией Калининградской области и остальной частью таможенной территории Российской Федерации, совершило административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Оценивая изложенное, суд полагает, что исходя из обстоятельств совершенного ООО <данные изъяты> правонарушения, а, также учитывая то, что в ходе проведения производства по делу состав административного правонарушения и виновность ООО <данные изъяты> доказана, возможным назначить в качестве административного наказания административный штраф в размере однократного размера стоимости транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации, то есть в размере 536 605 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот пять) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 16.19 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации, то есть в размере 536 605 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот пять) рублей.

Транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был изъят ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия и помещён из <данные изъяты> на ответственное хранение на <данные изъяты> <адрес>, ключи передать ООО <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения.

Судья: