дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ



6-558/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,

при секретаре Пироговой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Калининградской областной таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ИП Бутенко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 10 мин. на грузовом автомобиле марки «<данные изъяты>», рег. номер с грузовым полуприцепом марки «<данные изъяты>», рег. номер , следуя из Республики Польша в Россию в качестве водителя ИП Бутенко О.А. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни, прибыл Л. В 12 часов 13 мин. Л. уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов: СМИ б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии товара - профиля из пластика, дополнительные элементы для окон, уплотнительные резинки, усилители стальные, уложенных на 20 паллетах, общим весом 12 044,45 кг. Грузоотправитель товара - «<данные изъяты>.», <адрес>, грузополучатель - ООО «<данные изъяты>», <адрес>. Водитель ИП Бутенко О.А. Л. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В соответствии с профилем риска , при проведении досмотра товара, находящегося в грузовом полуприцепе марки «<данные изъяты>», рег. номер было установлено, что общий вес, фактически взвешенный на территории России составляет 12640 кг., и превышает заявленный в товаросопроводительных документах на 595,55 кг.

Следовательно, в действиях перевозчика ИП Бутенко О.А., выразившихся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ путем подачи недействительных документов, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту главным государственным таможенным инспектором ОТД таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России в отношении предпринимателя без образования юридического лица Бутенко О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН , ОГРН , юридический адрес: <адрес>.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ товар - профиль из пластика, размером 65х70мм., марки «IDEAL 4000», в количестве 29 шт. и обрешетка в разобранном виде из досок и брусков, в количестве 114 шт., общим весом 595,55 кг., изъят и помещён на хранение в камеру хра­нения вещественных доказательств Калининградской областной таможни (акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Бутенко О.А. в судебном заседании пояснил, что не является индивидуальным предпринимателем, и никогда не являлся. Предпринимателем является Бутенко О. А., что подтверждается соответствующими свидетельствами. Он как директор имеет право представлять интересы ИП Бутенко О.А. по доверенности. Просил производство по делу в отношении него прекратить.

Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Прокопенко В.А. не возражал против прекращения производства по делу в отношении Бутенко О.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТД т/п МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе товара был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ИП Бутенко О. А., ИНН , ОГРН , юридический адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бутенко О.А. был допрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, как установлено в судебном заседании, декларантом по административному делу выступает ИП Бутенко О. А., декларант несет ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Согласно имеющихся в материалах дела и предоставленных суду подлинных свидетельств (серии 39 и серия 39 ) о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя и зарегистрирована и постановлена на учет в качестве индивидуального Бутенко О. А. ИНН , ОГРН , юридический адрес: <адрес>

Из имеющегося в деле трудового договора водителя Л., следовавшего на автомобиле ИП Бутенко О.А., видно, что договор им заключен с ИП Бутенко О. А..

При таких обстоятельствах в действиях Бутенко О. А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

ИП Бутенко О. А. по указанному делу к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в том числе отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд полагает прекратить производство по делу в отношении Бутенко О. А..

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП , изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче ИП Бутенко О.А. для дальнейшего таможенного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 КоАП РФ, суд

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении Бутенко О. А. прекратить на основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП , изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно профиля из пластика для окон 29 шт., общим весом 222.45 кг, обрешетка в разобранном виде из досок и брусков 114 шт., общим весом 373,10 кг передать ИП Бутенко О.А. для дальнейшего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья