Дело № 6-386/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 августа 2011 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29), Алексенко Л.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рудого С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из Пограничного управления по Калининградской области ФСБ России в Калининградскую областную таможню поступил материал, регистрационный №, по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ товара: <данные изъяты>», незаконно перемещаемого через таможенную границу РФ. В результате проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:21 дежурной по отделению в <данные изъяты> были обнаружены четыре человека, преодолевающие линейную часть 17 участка № в направлении Государственной границы. В 05:23 в ста пятидесяти метрах северо-восточнее двухэтажного здания на войсковом стрельбище и в семидесяти метрах от Государственной границы с Литовской Республикой был задержан гражданин РФ Рудой С.А. который совместно с гражданами РФ ЯИ., ЮД., ЛВ. совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации, при убытии с таможенной территории РФ товаром: <данные изъяты>. Таким образом, Рудой С.А. совершал действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами (сигареты) при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством РФ о Государственной границе РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. Рудой С.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Рудого С.А. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.ст. 4, 151, 162, 163 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу - вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза, т.е. совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом до фактического пересечения таможенной границы. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. Убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах, допускается с разрешения таможенного органа. Перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах является незаконным перемещением товаров через таможенную границу. В соответствии с ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Вина Рудого С.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 05:21 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается, помимо признательных пояснений Рудого С.А., также материалами дела об административном правонарушении: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на месте правонарушения обнаружены <данные изъяты>»; - схемой задержания правонарушителей от ДД.ММ.ГГГГ - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ - протоколами опроса свидетелей ПА., Б - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная цена одной пачки сигарет марки «<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ.; стоимость партии сигарет <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу совершение правонарушения группой лиц. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Рудого С.А., отношу полное признание вины. В связи с изложенным, полагаю возможным назначить Рудому С.А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Рудого С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Алексенко Л.В.