Дело № 6 – 584/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года г. Калининград обл.

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина И.Н., рассмотрев дело, поступившее из Калининградской областной таможни, в отношении Рогозина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 частью 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный №, следуя в качестве водителя, прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <адрес> таможни гр. России Рогозин Д.А.. В процессе декларирования гражданин Рогозин Д.А. в пассажирской таможенной декларации указал, что перемещает товары: фонтан весом 35кг., плитка для крыльца, весом 15кг. и указал сведения о транспортном средстве, ответив отрицательно на остальные вопросы декларации. Вышеуказанный автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием МИДК, в результате, которого было выявлено вложение посторонних предметов. В ходе досмотра товара, находящегося в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный № (акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что в багажном отделении в полостях для инструмента автомобиля находятся товары: металлические болты разных размеров упакованы и расфасованы в прозрачные пакеты, в количестве 7 шт., общим весом 42 кг.

Таким образом, в действиях гр. Рогозина Д.А., выразившихся в недостоверном декларировании товара, подлежащих декларированию, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При обнаружении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором ОТД таможенного поста МАПП <адрес> таможни ФИО было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, гр. Рогозин Д.А. свою вину в нарушении таможенных правил признал, а также пояснил, что при заполнении пассажирской таможенной декларации перед прохождением таможенного контроля он забыл задекларировать болты. Данные товары он приобрел в Польше и вез в г. Калининград для использования на дачном участке и сборки теплицы.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней в отношении Рогозина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Рогозин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель Калининградской областной таможни Прокопенко А.В, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в действиях гр. Рогозина Д.А. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Рогозин Д.А. вину признал, что подтверждается материалами дела.

Выслушав пояснения представителя Калининградской областной таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 123 Таможенного Кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу.

Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным Кодексом РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ч.1 Таможенного Кодекса РФ).

Часть 1 ст. 127 Таможенного Кодекса РФ предусматривает, что при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.

Согласно п. 15 части 1 ст. 11 Таможенного Кодекса РФ декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно Приказа ФТС от 04 сентября 2007 года № 1057 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации» в графе «31 грузовые места и описание товаров» ГТД декларантом в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений указываются сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД России, а также сведения о грузовых местах. Под номером 1 необходимо указать или сделать соответствующую запись: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товаров с добавлением сведений обо всех товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристик, а также сведений о количественном и качественном составе декларируемых товаров.

Суд находит вину Рогозина Д.А. в совершении правонарушения по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими письменными материалами дела:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Рогозина Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 частью 1 КоАП РФ (л.д. 1 – 4);

- актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 - 11);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 12);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

- протоколом опроса Рогозина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 – 16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 24 – 30).

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 30 – 31);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 34 – 35).

Действия Рогозина Д.А. суд квалифицирует по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, привлечение Рогозина Д. А. к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Рогозину Д.А. наказание, в виде конфискации предметов административного правонарушения – металлических болтов с шестигранной головкой (ГОСТ 7798)- восьми размеров, винтов (ГОСТ 11738) с круглой головкой и внутренним шестигранным углублением – один размер упакованных и расфасованных в прозрачные пакеты, в количестве 7шт., общим весом 42 кг., рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, без применения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогозина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 частью 1 КоАП РФ, и назначить Рогозину Д.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – металлических болтов с шестигранной головкой (ГОСТ 7798)- восьми размеров, винтов (ГОСТ 11738) с круглой головкой и внутренним шестигранным углублением – один размер упакованных и расфасованных в прозрачные пакеты, в количестве 7шт., общим весом 42 кг., рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в доход федерального бюджета.

Предмет административного правонарушения, подлежащий конфискации, - металлические болты с шестигранной головкой (ГОСТ 7798)- восьми размеров, винты (ГОСТ 11738) с круглой головкой и внутренним шестигранным углублением – один размер, упакованных и расфасованных в прозрачные пакеты, в количестве 7 шт., общим весом 42 кг., рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, находится на ответственном хранении на т/п МАПП <адрес>

Согласно п. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление суда о конфискации предметов административного правонарушения исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вручения.

Судья И.Н. Зонина