Дело № 6-251/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2011 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушакова О.В., рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лимесбетон»,

у с т а н о в и л:

ООО «Лимесбетон» привлекается к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию РФ, путем подачи недействительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лимесбетон» был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Лимесбетон», в лице <данные изъяты> Шишкина Б.А., в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в переданной суду телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает и просил назначить минимальное наказание в виде конфискации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, и в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии со ст. 161 ФЗ от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, при проведении которого исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства РФ о таможенном деле, к которому относится таможенный досмотр.

На основании ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 159 ТК ТС осуществляя международные перевозки автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик предоставляет таможенному органу документы и сведения, в том числе о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, о наименовании, а также кодах товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов, о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен, о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной.

В соответствии с примечаниями 2 к ст. 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются, в том числе, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам.

Нормами статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19 мая 1956 года на перевозчика возложена обязанность проверить при принятии груза точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, а также внешнее состояние груза и его упаковки.

На основании ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов на грузовом автомобиле – тягач седельный марки «И.», регистрационный номер Х с грузовым полуприцепом марки «К.», регистрационный номер Х, следуя из П в Р в качестве <данные изъяты> ООО «Лимесбетон» в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново – 2 Калининградской областной таможни, прибыл гражданин РФ Ш.Б.А. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Б.А. уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов о перевозимых товарах, а именно <данные изъяты>. Однако в ходе проведения досмотра товара, находящегося в грузовом полуприцепе было установлено, что кроме товаров, указанных в товаросопроводительных документах, в грузовом отсеке полуприцепа находится товар – <данные изъяты>, не указанных в товаросопроводительных документах и пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, ООО «Лимесбетон» совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию РФ, путем подачи недействительных документов.

Вина ООО «Лимесбетон» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №Х от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Ш.Б.А., из которого следует, что последний находился рядом с автомобилем при загрузке резиновых шлангов, однако, не придал значения, что их нужно указывать в товаросопроводительных документах.

При таком положении, суд приходит к выводу, что вина ООО «Лимесбетон» в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств и суд квалифицирует действия ООО «Лимесбетон» по ч.3 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий правонарушения, а также то обстоятельство, что юридическое лицо ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалось и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Лимесбетон», <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Ушакова