Дело 6-93/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 апреля 2009года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении Балсайтиса А.П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22часа в пункте пропуска таможенный пост МАПП <адрес> таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «<данные изъяты>» №, регистрационный знак №, следовавшего из РФ в Литву, под управлением гражданина РФ Б.А.П. перед началом таможенного досмотра автомобиля на вопрос сотрудника таможни Б.А.П. заявил об отсутствии в автомобиле сокрытых товаров. При досмотре автомобиля в полостях четырех колес автомобиля обнаружен товар сигареты «JIN LING» в количестве 530пачек, перемещаемый через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля.
По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором т/<адрес> в отношении Б.А.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Б.А.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Б.А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации доказанной.
Согласно ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом РФ.
Такой порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и обязательность их декларирования в силу требований ч. 1 ст. 281, ч. 1 и ч. 3 ст. 286 Таможенного кодекса РФ распространяются и на физических лиц, перемещающих такие товары.
Вина Б.А.П. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными показаниями, так и собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>»», № регистрационный знак № в ходе которого Б.А.П. заявил, что сокрытых от таможенного контроля товаров и предметов не имеет, однако в колесах автомобиля было обнаружено 530 пачек сигарет «JIN LING».
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия указанных сигарет, автомобиля «<данные изъяты>»», № регистрационный знак № свидетельства о регистрации № на данный автомобиль и ключей от него;
- показаниями опрошенных в ходе административного расследования Б.А.П., признавшего свою вину в совершении указанного выше деяния, а также свидетелей Р.С.Н. П.Д.А., П.Ю.Ю.
- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому на исследовавшемся автомобиле в местах сокрытия товара при следовании через государственную границу РФ не имеется конструктивных изменений произведенных не на заводе-изготовителе, позволившие использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля. Места сокрытия товара (полости колес автомобиля) являются конструктивными и были использованы для перемещения товара с сокрытием. Наличие отверстий в шинах колес обусловлены таможенным досмотром в пункте пропуска через государственную границу РФ;
- отчетом по определению стоимости сигарет № того же экспертного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятых сигарет определена в размере 6890рублей.
При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Б.А.П. ранее не привлекался к административной ответственности, раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.А.П. суд по делу не усматривает. С учетом данных о личности Б.А.П. суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Б.А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 530 (пятьсот тридцать) пачек сигарет «JIN LING», находящихся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>
Автомобиль «<данные изъяты>» №, регистрационный знак № находится в зоне таможенного контроля т.п <адрес>, свидетельство о регистрации № на данный автомобиль и ключи от него возвратить Б.А.П.
Копию настоящего постановления направить для сведения в Калининградскую областную таможню, а после его вступления в законную силу – для исполнения в Калининградскую областную таможню.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
.
.
Судья: Е.В. Чеснокова