П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
Ст. Ленинградская 22 декабря 2010 года.
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Юхименко В.Г.,
с участием прокурора Пономаренко О.С.
осужденного Герман Э.В.,
защитника адвоката Фоминой В.В. предст.уд. № и ордер № 115180 от
21.12.10 года.
при секретаре Сидак А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Герман Э.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 11.11.2010 года, которым
Герман Э.В.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по <адрес> образование <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, судимость не погашена.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 11.11.2010 года Герман Э.В. осужден за совершение двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Дело было рассмотрено в особом порядке. Мировой судья признал доказанным виновное совершение деяний осужденным, обстоятельства которых описаны в приговоре мирового судьи.
Адвокат осужденного Фомина В.В. подала в районный суд апелляционную жалобу, в которой считает назначенное наказание слишком суровым, просит приговор мирового судьи изменить и назначить более мягкое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Выслушав осужденного, защитника, заслушав заключение государственного обвинителя и оценив исследованные в заседании суда апелляционной инстанции доказательства в их совокупности, суд признает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными, поскольку при назначении наказания осужденному учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и данные о его личности.
Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, не установлено; уголовный закон применен правильно; осужденному назначено справедливое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367, 3698 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 11.11.2010 года, в отношении Герман Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.
Судья