АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года                                                          ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.

с участием частного обвинителя     К.О.И.

адвоката                                                   Андрющенко О.В.                                                         

представившего удостоверение № 2904 и ордер №406120

обвиняемой        Кореевой В.В.,

адвоката        Пырхова А.Н.,

предоставившего удостоверение №3176 и ордер №054974,

при секретаре                                                                          Бесчастной Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя К.О.И., участвовавшей в рассмотрении уголовного дела в суде на приговор мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Н. от 09.02.2011 года в отношении

Корнеевой В.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края вынесен оправдательный приговор в отношении Корнеевой В.В. по ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее деянии признаков преступления.

Не согласившись с обоснованностью приговора мирового судьи, частный обвинитель К.О.И. участвовавшая в рассмотрении уголовного дела направила в суд апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить и вынести обвинительный приговор в отношении Корнеевой В.В. Полагает, что мировым судьей неправильно дана оценка показаниям свидетелей, предоставленным доказательствам.

Адвокат частного обвинителя Андрющенко О.В., участвовавшая в рассмотрении апелляционной жалобы в суде, просила жалобу К.О.И. - удовлетворить по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, приговор мирового судьи отменить и вынести обвинительный приговор в отношении Корнеевой В.В.

Корнеева В.В. участвовавшая в рассмотрении уголовного дела, в судебном заседании пояснила, что с приговором мирового судьи от 09.02.2011г. согласна полностью, просила апелляционную жалобу частного обвинителя оставить без удовлетворения.

Адвокат Корнеевой В.В. Пырхов А.Н. в судебном заседании просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя без удовлетворения то тем основаниям, что в ходе судебного разбирательства мировым судьей исследованы и проверены все доказательства по уголовному делу и им дана объективная оценка.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что приговор вынесен мировым судьей в соответствии со ст. 303-310 УПК РФ, с учетом личности обвиняемой, обстоятельств произошедшего, дана объективная оценка всем доказательствам по данному уголовному делу.

Нарушений УПК РФ при вынесении приговора мировым судьей допущено не было.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об отмене приговора мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 9 февраля 2011 года, согласно которого Корнеева В.В. по ч.1 ст.129 УК РФ оправдана за отсутствием в ее деянии признаков преступления, оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя Корнеевой О.И. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

                    Судья                            М.Ю.Калнина