АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                              ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.

с участием частного обвинителя и подсудимой С.О.В.,

адвоката С.О.В.                                                       Угрюмова Ю.Г.                                                         

представившего удостоверение №1219 и ордер № 053767,

частного обвинителя и подсудимой У.И.Д.,

адвоката У.И.Д.       Сизова О.А.,

предоставившего удостоверение №1088 и ордер №321675,

при секретаре                                                                            Бессчастной Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя и подсудимой С.О.В., участвовавшей в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции на приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 21 марта 2011 года в отношении

С.О.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

У.И.Д., <данные изъяты> ранее не судимой,

об отмене приговора суда первой инстанции и прекращении уголовного дела

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края осуждена С.О.В. по ч.1 ст.116 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Этим же приговором С.О.В. и У.И.Д. оправданы по ч.1 ст.130 УК РФ за отсутствием в их действиях признаков преступления.

Согласно приговора, 18.01.2011г. примерно в 10 час.00мин. в станице Ленинградской в здании №196 по улице Красной С.О.В. с целью воспрепятствованию работе в данном помещении, умышленно нанесла У.И.Д. несколько ударов по кистям рук, ударила кисти рук о стоящий стол, хватала за предплечья и плечи. Указанными действиями С.О.В. причинила У.И.Д. телесные повреждения в виде очагового кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого предплечья и очаговые ссадины на тыльной поверхности правой кисти. Указанные телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №17/2011 от 18.01.2011г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того С.О.В. обвинялась частным обвинителем У.И.Д., а У.И.Д. обвинялась частным обвинителем С.О.В., в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: 18.01.2011г. при указанных выше обстоятельствах С.О.В. и У.И.Д. выражались в адрес друг друга словами унижающими честь и достоинство человека в неприличной форме.

Частный обвинитель и подсудимая С.О.В., участвовавшая в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела частного обвинения, не согласилась с вынесенным приговором, направила в суд апелляционную жалобу, в которой просила приговор мирового судьи от 21.03.2011г. отменить и вынести оправдательный приговор в отношении нее и обвинительный приговор в отношении У.И.Д.

В судебном заседании частный обвинитель и подсудимая С.О.В., ее защитник Угрюмов Ю.Г., доводы апелляционной жалобы поддержали.

Свидетель, врач-невролог МУЗ «Ленинградская ЦРБ» А.Г.О., в судебном заседании пояснила, что С.О.В. наблюдалась у нее <данные изъяты>

С.О.В. и У.И.Д. в судебном заседании просили уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Адвокаты Угрюмов Ю.Г. и Сизов О.А. поддержали мнения подзащитных.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании С.О.В. и У.И.Д. обвинялись в совершении преступления небольшой тяжести, примирились друг с другом, загладили причиненный вред. Ранее С.О.В. и У.И.Д. к уголовной и административной ответственности не привлекались, по месту жительства и по месту работы характеризуются положительно, С.О.В. <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает возможным приговор мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района от 21.03.2011г. отменить, уголовное дело прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 21 марта 2011 года в отношении С.О.В., осужденной по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, и в отношении С.О.В. и У.И.Д., оправданных по ч.1 ст.130 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях признаков преступления - отменить.

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении С.О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ и в отношении У.И.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю.Калнина