Постановление по апелляционной жалобе Миршавой Л.М. и ее защитника Андрющенко О.В. на постановление о прекращении уголовного дела и приговор мирового судьи с/у № 174 Ленинградского района по ч.1 ст. 115 УК РФ.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.

с участием

частного обвинителя                             Зуевой Е.А.,

защитника Миршавой Л.М.     Андрющенко О.В.,

защитника Зуевой Е.А.                        Тагаева А.Н. при секретаре     Гайворонском Н.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу осужденной Миршавой Л.М. и ее защитника Андрющенко О.В., участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде на судебные решения мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 17 ноября 2011 года :

постановление о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления в отношении Зуевой Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

    приговор в отношении Миршавой Л.М., <данные изъяты> ранее не судимой, осужденной по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

об оставлении постановления и приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

    17 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края прекращено производство по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления в отношении Зуевой Е.А. и вынесен приговор в отношении Миршавой Л.М., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначено наказание штраф 5000 рублей.

    Не согласившись с обоснованностью постановления и приговора мирового судьи, осужденная Миршавая Л.М. и ее защитник Андрющенко О.В., участвовавшие в рассмотрении уголовного дела направили в суд апелляционную жалобу, в которой просят отменить постановление от 17.11.2011г. о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Зуевой Е.А. и приговор мирового судьи от 17.11.2011г. в отношении Миршавой Л.М. по причине нарушений при вынесении приговора УПК РФ и оправдать Миршавую Л.М. и вынести обвинительный приговор в отношении Зуевой Е.А. Просят отменить постановление и приговор мирового судьи от 17.11.2011г. по тем основаниям, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; судьей немотивированно исключены доказательства со стороны Миршавой Л.М.

    Защитник Миршавой Л.М. Андрющенко О.В. в судебном заседании просила постановление мирового судьи от 17.11.2011г. о прекращении уголовного дела в отношении Зуевой Е.А. и приговор мирового судьи от 17.11.2011г. в отношении Миршавой Л.М. отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по вышеуказанным основаниям, Миршавую Л.М. – оправдать, а в отношении Зуевой Е.А. вынести обвинительный приговор.

Зуева Е.А. и ее защитник Тагаев А.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласились, пояснив, что в ходе судебного разбирательства полностью установлены все обстоятельства по делу, в совокупности которых судом постановлен обвинительный приговор в отношении Миршавой Л.М. и прекращено уголовное преследование в отношении Зуевой Е.А. Свидетели по делу предупреждались судом о даче ложных показаний и их показания не противоречат показаниям частных обвинителей и обстоятельствам по делу.

Миршавая Л.М. в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения, участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть в отсутствие Миршавой Л.М.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что приговор вынесен мировым судьей в соответствии со ст.ст. 302-306,310 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств, выясненных в судебном заседании.

    В части причин конфликта, его развития, показания участвующих лиц не противоречат показаниям частного обвинителя Зуевой Е.А. и ее свидетелей.

Мировым судьей при таких обстоятельствах версия осужденной обоснованно признана несостоятельной, мотивы, приведенные по этому поводу в приговоре являются убедительными.

    Оснований для признания оспариваемых доказательств по делу недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Нарушений УПК РФ при вынесении приговора мировым судьей допущено не было.

Наказание назначено Миршавой Л.М. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденной, положительно характеризуемой по месту жительства, ранее не судимой, оно отвечает требованиям справедливости и индивидуализации.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об отмене приговора мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Амелина Н.Г. от 17.11.2011г. о прекращении уголовного дела в отношении Зуевой Е.А. и приговор мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 17.11.2011 года согласно которого Миршавая Л.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

                Судья :                М.Ю.Калнина