АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июня 2012 года ст. Ленинградская
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
с участием: государственного обвинителя Тишина М.В.,
подсудимого Осьминко А.В.,
защитника подсудимого Савченко А.С.,
предоставившего удостоверение №4355 и ордер 602689,
при секретаре Сидак А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края Кусочек Р.П. от 5 мая 2012 года Осьминко А.В., <данные изъяты>, ранее судимого, осужденного по ч.1 ст.260 УК РФ,
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения
УСТАНОВИЛ:
5 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края Осьминко А.В. осужден по ч.1 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Каневского райсуда от 03.12.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каневского райсуда от 03.12.2009г. и окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Не согласившись с обоснованностью приговора мирового судьи, Осьминко А.В., участвовавший в рассмотрении уголовного дела, направил в суд апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить по причине строгости назначенного наказания, назначить ему более мягкое наказание, указав, что его сожительница беременна, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача психиатра, а эти обстоятельства не были учтены мировым судьей при вынесении приговора.
Осужденный Осьминко А.В. и его защитник в судебном заседании просили приговор мирового судьи изменить, их апелляционную жалобу удовлетворить и назначить Осьминко А.В. менее строгое наказание.
Прокурор, участвовавший в судебном заседании, полагал жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что приговор вынесен мировым судьей в соответствии со ст.ст. 302-306,310 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств, выясненных в судебном заседании.
Доказательства, положенные в основу осуждения Осьминко А.В. собраны с соблюдением требований ст.73 и ст.74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ по делу не установлено.
Виновность Осьминко А.В. в преступлении, за которое он осужден, подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действий осужденного. Осужденный вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Судом учтено, что осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Сведений о том, что осужденный Осьминко А.В. состоит на учете у врача-психиатра суду не предоставлено, в материалах дела имеется справка МУЗ «Ленинградская ЦРБ» о том, что осужденный на учете у врача-психиатра не состоит, в достоверности данной справки сомнений не имеется.
Наказание подсудимому назначено с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Нарушений УПК РФ при вынесении приговора мировым судьей допущено не было.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об изменении приговора мирового судьи, ввиду мягкости назначенного наказания и увеличения суммы компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 5 мая 2012 года согласно которого Осьминко А.В. осужден по ч.1 ст.160 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Каневского райсуда от 03.12.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каневского райсуда от 03.12.2009г. и окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Меру пресечения Осьминко А.В. содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 05.05.2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Судья : М.Ю.Калнина