ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Ленинградская 29 февраля 2012 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
с участием государственного обвинителя Антохиной А.В.,
осужденного Ткачук О.С.,
защитника Харламовой А.В.,
представившей удостоверение № 3578 и ордер № 470897,
потерпевшей П.Р.Н.
при секретаре Одновол К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ Ткачук О.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 01.02.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 01.02.2012 года Ткачук О.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Осужденный Ткачук О.С. в апелляционной жалобе просит отменить указанный приговор ввиду его чрезмерной суровости, указав, что суд первой инстанции в недостаточной степени учел ряд смягчающих обстоятельств.
Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, потерпевшую, полагавшую необходимым принять решение на усмотрение суда, исследовав материалы дела, считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Доводы осужденного о том, что судом при назначении наказания Ткачук О.С. не в достаточной степени учтены смягчающие вину обстоятельства суд считает не обоснованными, так как в приговоре мирового судьи от 01.02.2012 года в качестве смягчающих обстоятельств судом в соответствии со ст.61 УК РФ учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном. Иных доказательств, подтверждающих наличие у осужденного смягчающих вину обстоятельств, суду при рассмотрении дела по существу и при апелляционном его рассмотрении, не предоставлено, как пояснил осужденный, в связи с их отсутствием.
При рассмотрении уголовного дела мировой судья обоснованно назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 61, 68 УК РФ в пределах санкции указанной статьи. Требования ч. 1 ст. 56 УК РФ судом не нарушены, вид исправительного учреждения назначен обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, в связи с этим суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367 – 372 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 01.02.2012 года в отношении Ткачук О.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: И.А. Куленко