Дело № обезличен г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата обезличина года ст. Ленинградская
... суда
Краснодарского края ФИО0
с участием государственного обвинителя ФИО1,
подсудимого ФИО4,
его защитника ФИО2,
представившего удостоверение № обезличен и ордер № обезличен,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, Дата обезличина года рождения, уроженца ст.Ленинградской, гражданина РФ, проживающего в ст.Ленинградской Краснодарского края по ..., ..., ..., инвалида 2 группы, образование среднее специальное, холостого, ограниченного годного к воинской службе, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления ч.1 ст.232 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 содержал притон для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с Дата обезличина г. по Дата обезличина г. ФИО4 неоднократно предоставлял для потребления наркотических средств другими лицами помещение автомобильного гаража, расположенного по дворе дома № обезличен по ... ст. Ленинградской Краснодарского края.
Дата обезличина г. в 13 ч. ФИО4 предоставил ФИО8 помещение гаража, расположенного во дворе дома № обезличен по ... ст. Ленинградской Краснодарского края, для изготовления и употребления наркотических средств из медицинского препарата «Седал-М», соды, йода, спичек и бензина, приобретенных ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, имея в качестве выгоды совместную долю по изготовлению и употреблению наркотического средства за предоставление помещения автомобильного гаража, ФИО4 путем химической экстракции медицинского препарата «Седал-М», используя электрическую печь, йод, соду, спички, бензин и другие компоненты, разрешенные в свободном гражданском обороте, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое выбрал в два медицинских шприца, которые распределили между собой и употребили внутривенно. С целью скрыть следы изготовления и употребления наркотического средства, а также содержание притона, ФИО4 произвел уборку помещения используемого гаража. После этого, он, убедившись, что на улице нет сотрудников милиции, вывел ФИО8 из гаража. Около 14час. ФИО8 на автобусной остановке по ... ст. Ленинградской был задержан сотрудниками Павловского МРО РУФСКН РФ по КК и доставлен в МУЗ «Ленинградская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. Согласно протокола медицинского освидетельствования № обезличен от Дата обезличина г. ФИО8 находился в состояния опьянения вызванного в результате употребления опиоидов.
Дата обезличина г. около 9 час. ФИО4 предоставил ФИО8 и ФИО5 помещение гаража расположенного во дворе ... по ... ст. Ленинградской, для изготовления и употребления наркотических средств из медицинского препарата «Седал-М», соды, йода, спичек и бензина приобретенных ФИО8 и ФИО5 на совместные денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, имея в качестве выгоды совместную долю по изготовлению и употреблению наркотического средства за предоставления помещения гаража, ФИО4 путем химической экстракции медицинского препарата «Седал-М», используя электрическую печь, йод, соду, спички, бензин и другие компоненты, разрешенные в свободном гражданском обороте, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое выбрал в три медицинских шприца, которые распределил между ФИО8, ФИО5 и собой, наркотическое вещество каждый сам себе употребили внутривенно. Когда ФИО4 вместе с ФИО8 и ФИО5 находились в помещении гаража, они были обнаружены сотрудниками Павловского МРОН РУФСКН России по КК и доставлены в МУЗ «Ленинградская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. Согласно протоколов медицинского освидетельствования № обезличен,351,354 от Дата обезличина г. ФИО8, ФИО5, ФИО4 находились в состояния наркотического опьянения.
Дата обезличина года, в период времени с 9 час. 50 мин. до 10 час. 40 мин., в ходе осмотра автомобильного гаража, расположенного во дворе дома № обезличен по ... ст. Ленинградской, сотрудниками Павловского МРО РУФСКН РФ по ..., были обнаружены и изъяты: пустая эмалированная емкость, полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с пастообразной массой, полимерная бутылка емкостью 0,5 л. жидкостью желтого цвета, шприц емкостью 10 мл., упаковка из-под таблеток «Седал-М» с одной таблеткой, шприц емкостью 6 мл., два стеклянных пузырька. Согласно заключения эксперта № обезличенЭ от Дата обезличина г. на внутренней поверхности медицинского шприца емкостью 6 мл. и двух стеклянных пузырьках содержится наркотическое средство дезоморфин. Масса дезоморфина на внутренней поверхности шприца - 0.04 г., на внутренней поверхности стеклянных пузырьков - 0,17 г.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель, пояснял, что он несколько лет периодически употребляет наркотические средства, путем внутривенных инъекций. В конце июня 2009 г. в разговоре с незнакомыми лицами, употребляющими наркотики в ст. Павловской, он узнал, что в ст. Ленинградской проживает парень по имени Сергей - кличка «Коцан», как он узнал позже в ходе знакомства с последним, фамилия его ФИО4 и проживает в двухэтажном многоквартирном домовладении, расположенном на перекрестке ... и .... ФИО4 является наркоманом и якобы продает раствор наркотика и предоставляет свою квартиру для употребления наркотических средств.
Дата обезличина г. около 16 ч. 00 мин., на попутном автотранспорте он прибыл в ст. Ленинградскую, так как направлялся из ст. Староминской в ст. Павловскую, где был на заработках по найму. Он вышел из попутного транспорта в районе Торгового центра в ст. Ленинградской. У него было с собой немного денег, он вспомнил про ФИО4 С., и решил попробовать приобрести для личного употребления наркотические средства. Он направился на перекресток ... и ..., где нашел двухэтажный дом и зашел во двор, спросил, где может он найти парня по имени Сергей, кличка «Коцан», мужчина показал ему квартиру, в которой проживает Сергей. Он постучал в дверь, вышел парень, выяснил, что зовут его Сергей.». После этого он сказал ФИО4 С., что хочет приобрести у него наркотики для личного употребления, на что тот ответил, что у него наркотиков нет, но он может изготовить их у себя в гараже во дворе дома, где он проживает, если он купит в любой аптеке две упаковки таблеток «Седал-М», разрешенных в свободной реализации, пузырек йода, упаковку спичек, тропикамид и немного бензина АИ-95, после чего он из данных препаратов изготовит наркотик, который можно будет употребить у него в гараже, но за изготовления наркотика и предоставления помещения для употребления наркотических средств ему нужно будет дать в качестве оплаты часть готового раствора наркотика. ФИО4 С. сказал, что в этот день он занят, чтобы он пришел со всеми перечисленными составляющими препаратами для изготовления наркотика на следующий день, т.е. Дата обезличина ... следующий день, примерно в 10 час. он прибыл в ст. Ленинградскую, в центральной аптеке купил две упаковки таблеток «Седал-М», йод, тропикамид, в магазине упаковку спичек и на автомобильной заправке немного бензина АИ-95, которые сложил полиэтиленовый пакет и пошел в МУЗ «Ленинградская ЦРБ» в травматологическое отделение, где должен был находится ФИО6больнице он нашел ФИО4 С., они вместе с ним пошли к нему домой. В гараже, расположенном во дворе домовладения, он передал ФИО4 С. все купленные препараты и ФИО4 С. изготовил наркотическое средство -дезоморфин.. После изготовления наркотика ФИО4 С. с помощью двух медицинских шприцов выбрал из пузырька наркотических раствор, который они каждый сам себе употребили внутривенно. Находясь в гараже, он с ФИО4 С. немного пообщались, в разговоре ФИО4 С. предложил ему в случае необходимости употребления наркотиков заходить к нему домой или в больницу, но чтобы все необходимые препараты, которые были принесены им сегодня, у него были сразу с собой в наличии, из которых он сам лично изготовит наркотик и с употреблением проблем никаких не будет. После этого ФИО4 С. навел порядок в помещении гаража, открыл дверь гаража, убедился, что рядом нет сотрудников милиции, после чего они вышли из гаража. Он пошел на автобусную остановку. Возле остановки к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое человек. Они подошли к нему и представились сотрудниками Наркоконтроля, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков. Они проехали в МУЗ « Ленинградская ЦРБ», где он был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств, в результате освидетельствования было установлено, что он употреблял наркотики - группы морфин (опий). Он сообщил врачу, что употребил раствор наркотика внутривенно примерно час назад. После этого он был доставлен сотрудниками Наркоконтроля в кабинет Ленинградского отделения Павловского МРО, где он был опрошен по данному факту. В отношении него был составлен административный протокол за употребление наркотиков и взято объяснение по данному факту, за что он был привлечен к административной ответственности.
Дата обезличина г. около 7 час. он находился на автовокзале ст. Павловской с целью, чтобы поехать на заработки в ст. Староминскую, где он работал по найму. Ожидая автобуса, он встретил своего знакомого ФИО5 Р., который как и он употребляет наркотические средства. Во время разговора с ФИО5 Р. они решили употребить наркотическое средство. Ни у него, ни у ФИО5 Р. наркотиков не было и они стали думать, где это можно сделать. Он вспомнил, что в ст. Ленинградской проживает ФИО4 С. у которого он раннее употреблял наркотическое средство. ФИО4 С. самолично изготавливает из принесенных ему лекарств «Седал-М» и других компонентов наркотическое средство - дезоморфин, а так же предоставляет помещение своего гаража для употребления наркотика, а в качестве оплаты, ФИО4 С. берет для себя одну дозу наркотика. Об этом он рассказал ФИО5 Р., они решили поехать в ст. Ленинградскую. В аптеке они с ФИО5 Р. приобрели три пачки таблеток «Седал-М», пузырек йода и тропикамид, после этого в продуктовом магазине купили упаковку спичек. Затем пошли домой к ФИО7н познакомил ФИО4 С. с ФИО5 Р., после чего ФИО4 С. спросил, все ли у них с собой для приготовления наркотика. Он ответил, что все есть, и показал ему пакет. После этого ФИО4 С. провел их в гараж, расположенный во дворе многоквартирного дома. В помещении гаража он передал ФИО4 С. все купленные препараты, после чего ФИО4 С. стал изготавливать наркотическое средство. Когда наркотическое средство - дезоморфин было изготовлено, ФИО4 С. выбрал из стеклянного пузырька в три шприца наркотическое средство, один шприц он оставил себе, а два шприца с наркотиком передал ему и ФИО5 Р., после чего они каждый сам себе употребили внутривенно наркотик. После этого в гараж зашли пятеро человек, трое из них представились сотрудниками Наркоконтроля, а так же представили двух понятых. Сотрудники Наркоконтроля установили их личности, после чего сообщили им, что они подозревают их троих в употреблении наркотических средств, а также то, что в помещении гаража имеются все признаки изготовления и употребления наркотиков, так как на полу были пустые упаковки из-под таблеток «Седал-М», использованные медицинские шприцы и т.д.. Один из сотрудников Наркоконтроля увел его и ФИО5 Р. из гаража, после чего отвез их в МУЗ «Ленинградская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, результаты которого показали, что он и ФИО5 Р. находятся в наркотическом опьянении. После медицинского освидетельствования, он и ФИО5 Р. были доставлены в Ленинградское отделение Павловского МРО, где от него и ФИО5 Р. было взято объяснение по данному факту. Так как сотрудники Наркоконтроля было видно, то что в автомобильном гараже у ФИО4 С. были все признаки изготовления и употребления наркотиков, то они не стали отпираться и дали правдивые показания. После чего он и ФИО5 Р. были привлечены к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно показаний свидетеля ФИО5 которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО8
Согласно показаний свидетеля ФИО10, которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель, пояснял, что работает ст. о/у Павловского МРО РУФСКП РФ по КК. Дата обезличина г. около 12 ч., он совместно со ст. о/у Павловского МРО РУФСКН РФ по КК ФИО9 на служебном автомобиле выехали в ст. Ленинградскую, где поехали по улицам станицы с целью выявления лиц употребляющих наркотические средства. В 14 час. 20 мин. они проезжали мимо автобусной остановки расположенной за железнодорожным переездом в сторону ст. Павловской, заметили мужчину, состояние которого со стороны походило на наркотическое опьянение. Ими было принято решение проверить данного гражданина на предмет употребления последним наркотических средств. С данной целью он вместе с о/у ФИО9 подъехали к вышеуказанному гражданину, которому показали в развернутом виде свои служебные удостоверения и представились сотрудниками Наркоконтроля. Как ими было установлено данного мужчину звали ФИО8 Олег ФИО5 и при близком контакте по нему было видно, что тот находится в наркотическом опьянении. Они попросили проехать ФИО8 в МУЗ «Ленинградская ЦРБ» на медицинское освидетельствование с целью подтверждения или опровержения факта его нахождения в наркотическом опьянении, на что тот не стал возражать и он совместно с о/у ФИО9 доставили ФИО8 в МУЗ «Ленинградская ЦРБ». В больнице были получены результаты, что ФИО8 находится в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением опиоидов. После чего ФИО8 был доставлен в Ленинградское отделение Павловского МРО, где в отношении него был собран административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ, за что тот был привлечен к административной ответственности. В ходе беседы с ФИО8 было установлено, что он употребил наркотическое средство - дезоморфин Дата обезличина г. около 13 ч. в автомобильном гараже расположенном во дворе многоквартирного ... по ... ст. Ленинградской, помещение, а так же наркотик ему изготовлял из принесенных им лекарственных препаратов «Седал-М» и других компонентов ФИО4, который в качестве своей оплаты брал для себя совместно изготовленную дозу наркотика. Полученную от ФИО8 информацию, о том, что ФИО4 в своем гараже предоставляет лицам страдающим наркозависимостью помещение для потребления наркотических средств они взяли на заметку.
Дата обезличина г., утром около 9 ч. начальником Павловского МРО ФИО12 ему был отписан рапорт дежурного контролера Павловского МРО ФИО13, который сообщил, что в его суточное дежурство по Павловскому МРО Дата обезличина г. в 8 ч. на телефон доверия 5-56-66 позвонил мужчина, который изъявил остаться неизвестным и сообщил, что в ст. Ленинградской в гараже расположенном по адресу ... собираются наркоманы, где варят и употребляют наркотические средства. Срок проверки данной информации начальник Павловского МРО ФИО12 определил ему и ФИО9 до Дата обезличина ... как у них уже имелась информация по данному факту от ФИО8, а так же уже было получено от иного источника. Дата обезличина г. он совместно с о/у ФИО9 решили проверить и с данной целью ими были приглашены двое понятых, а так же в помощь был приглашен еще один сотрудник Наркоконтроля. Около 9 ч. 30 мин. они прибыли к многоквартирному дому 148 по ... ст. Ленинградской, где вместе с понятыми прошли во двор и подошли к одному из автомобильных гаражей расположенного в указанном дворе домовладения. Они услышали, что в помещении гаража слышен разговор и оттуда доносился запах лекарственных препаратов. Они открыли дверь, и увидели в помещении гаража троих ребят, после чего они все вместе прошли во внутрь. В гараже был слышен резкий запах вышеописанных медицинских препаратов. Они представились присутствующим, показали удостоверения, представили двух понятых находившихся с ними. После чего, в присутствии двух понятых, они установили личности присутствующих, это были ФИО4 являвшийся хозяином гаража, ФИО5 и ФИО11 Все трое по внешнему виду находились в наркотическом состоянии и обстановка в гараже свидетельствовала о том, что здесь только что изготавливали и употребляли из лекарственных препаратов наркотические средства, так же находилась в рабочем состоянии электрическая печь, рядом с которой лежали использованные одноразовые шприцы, пластиковые бутылки с пастообразной массой, пустые упаковки из под таблеток «Седал-М» и другие предметы, используемые при изготовлении наркотика. Он попросил сотрудника Наркоконтроля который находился с ними для оказания помощи отвезти ФИО5 и ФИО8 на медицинское освидетельствование. Когда они уехали, то он в присутствии двух понятых, ФИО4 стал производить осмотр автомобильного гаража, в ходе которого, справой стороны от входа была обнаружена включенная в розетку работающая электрическая печь, возле которой на земле стоял эмалированный бидон, на внутренних стенках которого имелся налет темно-коричневого цвета. Данный бидон был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, на концы которой прикреплена бирка и заверена подписью двух понятых, его подписью, ФИО4 от подписи отказался, о чем была сделана на бирке соответствующая запись. Так же бирка была опечатана печатью для пакетов № обезличен РУ ФСКН РФ по КК. Далее в ходе осмотра там же недалеко находилась одна упаковка «Седал-М» с одной таблеткой, пластмассовая бутылка 1,5 литровая, внутри которой находилось пастообразное вещество белого цвета, одноразовый медицинский шприц общим объемом 6 мл. на поршне, которого находились остатки жидкости темно-красного цвета, одноразовый медицинский шприц общим объемом 10 мл. внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, пластмассовая бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Соляная кислота 20%» наполненная жидкостью светло-коричневого цвета, стеклянный пузырек из-под пенициллина внутри на стенках, которого имелся налет темно-коричневого цвета с проволокой на горлышке и еще один пузырек из-под пенициллина с перевязанной на горлышке проволокой, внутри которого на стенках имелся налет темно-коричневого цвета и на дне часть вещества темно-коричневого цвета. Все вышеуказанное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, на концы которой прикреплена бирка и заверена его подписью, подписью двух понятых, ФИО4 от подписи отказался, о чем была сделана соответствующая запись на бирке. Так же бирка была опечатана печатью для пакетов № обезличен РУ ФСКН РФ по КК. На его вопрос к ФИО4, что это за обнаруженные предметы, он пояснять отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Но окончанию осмотра всем присутствующим, им лично был зачитан протокол осмотра автомобильного гаража, который соответствовал действительности, после чего протокол был подписан двумя понятыми, ФИО4 от подписи отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. После чего ФИО4 был доставлен на медицинское освидетельствование в МУЗ «Ленинградская НРБ» результаты которого показали, что он находился в состоянии наркотического опьянения и в отношении него был составлен административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ, за что тот в дальнейшем был привлечен к ответственности.
Согласно показаний свидетеля ФИО9 которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель, дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО14
Согласно показаний свидетеля ФИО15, которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель пояснял, что он проживает по адресу ст. Ленинградская .... С ним по соседству проживает ФИО4 со своей матерью. Ему известно, что ФИО4 является наркоманом. В собственности у ФИО4 имеется автомобильный гараж, который расположен во дворе многоквартирного дома. Он неоднократно видел, как ФИО4 с незнакомыми мужчинами ходил в свой автомобильный гараж, в помещении которого они что - то варили и длительное время что - то делали. По выходу из гаража состояние ФИО4 и его знакомых походило на наркотическое. Он неоднократно слышал запах бензина и лекарств, когда ФИО4 со своими знакомыми находился в гараже. У него имеется в собственности автомобиль и ФИО4 неоднократно просил у него 200 гр. бензина, но он ему в этом отказывал, т.к. у последнего кроме велосипеда никакого транспорта нет, и он предполагает, что ему нужен был бензин для изготовления наркотиков. ФИО4 и незнакомого с ним мужчину он видел Дата обезличина г. примерно 12-13 ч. в гараже. Ему запомнилась эта дата, так как к нему приезжал знакомый и он помогал ему ремонтировать автомобиль. Он тогда еще удивился, что ФИО4 появился во дворе, ведь его вроде бы забирали работники милиция и врачи.
Согласно показаний свидетеля ФИО16 которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель пояснял, что он работает заведующим травматологического отделения МУЗ| «Ленинградская ЦРБ» с 2002 г. по настоящее время. Дата обезличина г. он находился на рабочем месте в травматологическом отделении МУЗ «Ленинградская ЦРБ», когда к нему поступил больной ФИО4 с диагнозом сотрясения головного мозга средней тяжести. Им лично больному ФИО4 был назначен курс лечения, который больной стал проходить. Лечебные процедуры больному ФИО4 проводились с 9 ч. до 11 ч., после чего больному рекомендовался постельный режим. Процедуры и контроль за постельным режимом ФИО4 в оставшийся период времени, т.е. с 11 ч. до 22 ч. не проводился, т.к. у них не режимное отделение и больные могут свободно покидать отделение. Во время лечения ФИО4, в обеденное время на территории отделения он его не видел, наблюдал ФИО4 он только утром и вечером. Больше нарушений режима со стороны больного ФИО4 не наблюдал. Дата обезличина г. ФИО4 был выписан из отделения в связи с выздоровлением.
Согласно показаний свидетеля ФИО17 которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель показал, что Дата обезличина г. около 9 ч. 30 мин., он в месте с ФИО18 В. были приглашены сотрудниками Павловского МРО РУФСКН РФ по КК для участия в качестве понятых при проверки поступившего анонимного звонка по поводу изготовления наркотических средств ФИО4 С. в гараже расположенном во дворе двух этажного многоквартирного дома расположенного по ... № обезличен в ст. Ленинградской. На автомобиле вместе с тремя сотрудниками Наркоконтроля, они прибыли к домовладению 148 по ... ст. Ленинградской, где вместе с сотрудниками прошли во двор и подошли к одному из автомобильных гаражей расположенного в указанном дворе домовладения. Они услышали, что в помещении гаража слышен разговор и от туда доносился запах каких - то лекарственных препаратов. Сотрудники Наркоконтроля открыли дверь и заглянули во внутрь, где увидели троих ребят находящихся там, после чего они все вместе прошли во внутрь. В гараже был слышен резкий запах медицинских препаратов. Сотрудники Наркоконтроля представились всем присутствующим, а так же представили его и ФИО18 В. как понятых. После чего в их присутствии сотрудники Наркоконтроля установили личности трех ребят, которыми как им стало известно были ФИО4 и его гости ФИО5 и ФИО8 Все трое ребят по внешнему виду находились в каком-то одурманенном состоянии, похожем на наркотическое опьянение. Один из сотрудников Наркоконтроля попросил ФИО8 и ФИО5 проехать с ним на медицинское освидетельствование в МУЗ «Ленинградская ЦРБ», после чего он забрал данных ребят и ушел. В помещении гаража они увидели лежащие на полу использованные медицинские шприцы, пустые бумажные упаковки из под таблеток «Седал-М», пузырьки и пластиковые бутылки с пастообразной массой. Сотрудники Наркоконтроля в его присутствии и в присутствии ФИО18 В. и ФИО4 стали производить осмотр помещения автомобильного гаража, в ходе которого, с правой стороны от входа была обнаружена включенная в розетку работающая электрическая печь, возле которой на земле стоял эмалированный бидон, на внутренних стенках которого имелся налет темно-коричневого цвета. Данный бидон был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, на концы которой прикреплена бирка и заверена его подписью, подписью ФИО18 В., сотрудника опечатывавшего пакет, ФИО4 от подписи отказался, о чем была сделана соответствующая запись на бирке. Так же бирка была опечатана печатью для пакетов № обезличен РУ ФСКН РФ по КК. Далее в ходе осмотра там же не далеко находилась одна упаковка «Седал-М» с одной таблеткой, пластмассовая бутылка 1,5 литровая, внутри которой находилось пастообразное вещество белого цвета, одноразовый медицинский шприц общим объемом 6 мл. на поршне, которого находились остатки жидкости темно-красного цвета, одноразовый медицинский шприц общим объемом 10 мл. внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, пластмассовая бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Соляная кислота 20%» наполненная жидкостью светло-коричневого цвета, стеклянный пузырек из-под пенициллина внутри на стенках, которого имелся налет темно-коричневого цвета с проволокой на горлышке и еще один пузырек из-под пенициллина с перевязанной на горлышке проволокой, внутри которого на стенках имелся налет темно-коричневого цвета и на дне часть вещества темно-коричневого цвета. Все вышеуказанное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, ФИО4 от подписи отказался.
Согласно показаний свидетеля ФИО18 которые он давал на предварительном следствии и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, он, как свидетель дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО17
Согласно показаний свидетеля ФИО19, которая показала следующее, что она проживает по адресу ст. Ленинградская .... По соседству с ней проживает ФИО4 со своей матерью. Ей известно, что ФИО4 страдает наркозависимостью. У ФИО4 имеется в собственности автомобильный гараж, расположенный во дворе их многоквартирного дома. В начале лета 2009 г. она находилась во дворе дома, когда заметила из подвальных окон дым и сразу же зашла в подвал. В помещении подвала она увидела в невменяемом состоянии ФИО4, рядом с которым валялись шприцы и чашки. Она стала ругаться на ФИО4, на что тот ответил ей невнятным языком, что у него загорелась тряпка. Выгнав из подвала ФИО4, они с соседями закрыли подвал. После этого она стала замечать, что ФИО4 с незнакомыми ей раннее лицами стал часто ходить в свой автомобильный гараж и длительное время находиться там и что-то с незнакомцами изготовлять (варить), так как из помещения автомобильного гаража был слышан ей запах бензина, лекарств и еще каких то веществ. Она видела, что состояние ФИО4 и его знакомых после выхода из гаража было похоже на наркотическое опьянение ФИО4 посещал свой автомобильный гараж до Дата обезличина г. когда приехали сотрудники Наркоконтроля и задержали его с двумя неизвестными лицами.
Виновность подсудимого так же подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия:
протоколом медицинского освидетельствования № обезличен от Дата обезличина г., согласно которого у ФИО8 установлено состояние опьянения в результате употребления опиоидов. л.д. 30);
протоколом осмотра документов от Дата обезличина г., согласно которого были осмотрены копии административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО8 л.д. 40-41);
протоколом медицинского освидетельствования № обезличен 350 от Дата обезличина г., согласно которого у ФИО8 установлено наркотическое опьянение л.д. 16);
протоколом медицинского освидетельствования № обезличен 351 от Дата обезличина г., согласно которого у ФИО5 установлено наркотическое опьянение л.д. 20);
протоколом медицинского освидетельствования № обезличен 354 от Дата обезличина г., согласно которого у ФИО4 установлено наркотическое опьянение л.д. 24);
протоколом осмотра документов от Дата обезличина г., согласно которого были осмотрены копии административных материалов по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО8, ФИО5 и ФИО4;
протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличина г., согласно которого был осмотрен автомобильный гараж, расположенный во дворе многоквартирного дома 148 по ... ст. Ленинградской, согласно которого в помещении были обнаружены и изъяты: в пакет № обезличен пустая эмалированная емкость, в пакет № обезличен полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с пастообразной массой, полимерная бутылка емкостью 0,5 л. жидкостью желтого цвета, шприц емкостью 10 мл., упаковка из под таблеток «Седал-М» с одной таблеткой, шприц емкостью 6 мл., два стеклянных пузырек, л.д. 6-7);
протоколом осмотра предмета от Дата обезличина г., согласно которого были осмотрены: пакет № обезличен с пустой эмалированной емкостью, в пакет № обезличен с полимерной бутылкой емкостью 1,5 л. с пастообразной массой, полимерной бутылкой емкостью 0,5 л. с жидкостью желтого цвета, шприц емкостью 10 мл., упаковка из под таблеток «Седал-М» с одной таблеткой, шприц емкостью 6 мл., два стеклянных пузырька. л.д. - 82);
заключением эксперта № обезличен 154-Э от Дата обезличина г. согласно которого на внутренней поверхности медицинского шприца емкостью 6 мл. и двух стеклянных пузырьках содержится наркотическое средство дезоморфин. Масса дезоморфина на внутренней поверхности шприца 0,04 г., на внутренней поверхности стеклянных пузырьков 0,17 г. л.д. 77-81).
Суд критически относится к тому, что подсудимый в судебном заседании не признал вину в содеянном, хотя на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого вину по факту предоставления гаража для употребления наркотических средств и их изготовления Дата обезличинаг. признавал. Пояснял также, что систематически употребляет наркотические вещества. В собственности у матери имеется гараж во дворе дома № обезличен по ... в ст.Ленинградской, который до осени 2009г. был подключен к электропитанию. Тщательно исследовав эти показания в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает их в части отрицания непричастности к совершению инкриминируемых преступлений неубедительными и неправдивыми, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании. В связи с чем в данной части отвергает их, а действия подсудимого расценивает, как избранный им способ самозащиты с целью избежать ответственности или смягчить уголовную ответственность за содеянное.
Суд пришел к выводу, что действия ФИО4 по ч.1 ст. 232 УК РФ квалифицированы правильно, а вина подсудимого установлена полно, объективно, всесторонне, нашла полное подтверждение в судебном заседании и обоснована вышеуказанными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которое относится к категории средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле общественной характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, предоставленной защитником характеристике руководителя ТОС ... Ленинградского сельского поселения - характеризуется положительно, состояние его здоровья, согласно справок МУЗ Ленинградская ЦРБ на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических и других ПАВ средней стадии.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание подсудимому не имеется.
Учитывая изложенное, состояние здоровья подсудимого, инвалида 2 группы, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения ФИО4 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО4 не менять без уведомления УИИ № обезличен по ...у место жительства.
Вещественные доказательства: пустую эмалированную емкость, полимерную бутылку емкостью 1,5 л. с пастообразной массой, полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с жидкостью желтого цвета, шприц емкостью 10 мл., упаковку из под таблеток «Седал-М» с одной таблеткой, шприц емкостью 6 мл., два стеклянных пузырька, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Павловского МРОН РУФСКН РФ - уничтожить. Копии административных материалов от Дата обезличина года а отношении ФИО8, ФИО5, ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы в ...вой суд через ... суд в срок 10 суток со дня провозглашения, В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: ФИО0