Дело № 1-42 /2011г ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Ленинградская 28 марта 2011 года Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Ефанова Н.Г., с участием государственного обвинителя Пономаренко О.С. подсудимого Зазимко Д.В. его защитника Пырхова А.Н., предоставившего удостоверение № 3176 и ордер № 272106 от 28.03.2011г., при секретаре Иващенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зазимко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Первомайском Ленинградского района Краснодарского края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в Ленинградском РВК, ранее судимого 03.09.2010 года Наро-Фоминским Гарнизонным Военным судом по ст.286 ч.3 п.» а» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зазимко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: В конце января 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, примерно в 20 метрах с северной стороны от фермы <данные изъяты>, Зазимко Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического сродства марихуаны в крупном размере, собрал сухие листья и соцветия дикорастущей конопли, которые в последствии перенес и незаконно хранил на чердаке хозяйственной постройки расположенной в 12 метрах к северу от домовладения №51 кв.2 по ул.Мира, в полиэтиленовом пакете, без цели сбыта. 12.02.2011 года, в период времени с 13 часов 14. минут до 14 часов 20 минут, на чердаке хозяйственной постройки расположенной в 12 метрах к северу от домовладения <адрес>, принадлежащем Зазимко Д.В., в ходе проведения санкционированного обыска, по уголовному делу №252342 сотрудниками милиции, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство -марихуана в крупном размере массой 22.51 гр., принадлежащее Зазимко Д.В. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение Зазимко Д.В. предъявлено, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что действия подсудимогоЗазимко Д.В.правильно квалифицированы следствием по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении подсудимому Зазимко Д.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; преступление совершенное подсудимым относиться к категории средней тяжести. Обстоятельства смягчающие наказание признание своей вины раскаяние в содеянном, проживает с отцом инвалидом 2 группы. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется; личность подсудимого, который имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, согласно справке врача нарколога, психиатра на диспансерном учете не состоит. Судом установлено, что при совершении преступления Зазимко Д.В. осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость Зазимко Д.В. при совершении преступления и после его совершения сомнений у суда не вызывает. Подсудимый Зазимко Д.В. охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. В виду того, что Зазимко Д.В. совершил, умышлено преступление средней тяжести в течение испытательного срока, то в силу ч.5 ст. 74 УК РФ назначенное условное наказание по приговору от 03.09.2010 года Наро-Фоминским Гарнизонным Военным судом по ст.286 ч.3 п.» а» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, подлежит отмене. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Зазимко Д.В. возможно в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Зазимко Д.В. виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ 1год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 03.09.2010 года Наро-Фоминского Гарнизонного Военного суда в виде восьми месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно определить к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселения. Меру пресечения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу не изменять. В соответствии со ст. 75-1 УИК РФ осужденный Зазимко Д.В. следует к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства. Копии настоящего приговора направить для исполнения в ГУФСИН РФ по Краснодарскому краю и в УИИ №26 ФБУ МРУИИ №4 по Краснодарскому краю. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, марихуану массой 22.43 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ленинградскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Н.Г. Ефанова