Приговор в отношении Грюкова М.С. по п.п.`б,в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело 1-11/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 18 января 2012 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ефановой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Антохиной А.В.,

подсудимого Грюкова М.С.,

потерпевшего М.Н.Н.

защитника Савченко А. С.,

предоставившего удостоверение и ордер № 602627

при секретаре Иващенко Т.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грюкова М.С., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грюков М.С. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон, т.к. подсудимый загладил свою вину перед ним, возместил материальный ущерб, попросил прощение, и они примирились.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовное дело.

Прокурор согласен с заявленным ходатайством потерпевшего.

Выслушав всех участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Грюкова М. С., т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, как личность характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Грюкова М.С., совершившего преступление, предусмотренное п.п. « б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Грюкова М.С, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «ИЖ» с коляской г/н ККЦ- хранящийся под сохранной распиской у Грюкова М.С., 3 металлические трубы диаметром 45 мм, размерами 4,29 м, 4,26, 3,8 м, металлическая кормушка размером 0,24 м * 0,59 хранящиеся под сохранной распиской у М.Н.Н. считать возвращенными по принадлежности.

Постановление суда направить прокурору Ленинградского района, подсудимому и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней со дня его оглашении.

Судья Н.Г. Ефанова