ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
04 марта 2011 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием представителя заявителя иска Харламова В.М.
по доверенности от 07.02.2011 г.
ответчика по иску Гринькова В.Г.
представителя ответчика адвоката Ялового Н.Н.
удостоверение 1383 ордер 852168
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гринькова Л.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 14.01.2011 года
по исковому заявлению Гринькова Л.Е. к Гриньков В.Г. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга
УСТАНОВИЛ:
Гринькова Л.Е. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, указав, что имеет право на получение от бывшего супруга алиментов на свое содержание и просила установить их в сумме 4300 рублей ежемесячно с последующей индексацией.
Обжалуемым решением мирового судьи в иске отказано.
Не согласившись с указанным решением, истица подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение, так как суд неправильно применил нормы материального права.
Представитель заявителя апелляционной жалобы (истца по иску) в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Ответчик по иску и его представитель просили решение мирового судьи оставить без изменения, поскольку истица имеет самостоятельный доход, не является нуждающейся, а его собственные доходы позволяют лишь содержать свою семью.
Проверив материалы дела, исследовав доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований, установленных ст.ст. 330, 362-364 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи.
При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что истица и ответчик состояли в браке с 25.04.1971 года по 24.07.2006 года. В настоящее время и истица и ответчик являются пенсионерами по возрасту, истица имеет ежемесячный доход в размере около 14000 рублей, а ответчик около 27000 рублей.
Данные обстоятельства не опровергнуты и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в связи с чем суд полагает, что нормы ч. 1 ст. 90 Семейного Кодекса РФ в данном случае неприменимы.
Согласно указанной статье Закона, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
При рассмотрении дела истица не подтвердила собственную нуждаемость, так как проживает одна и имеет доход, превышающий прожиточный минимум, а ответчик не располагает необходимыми для ее содержания денежными средствами, поскольку имея стабильный доход, тем не менее, собственного жилья не имеет, несет расходы на содержание сына супруги (студента дневной формы обучения). Хронические серьезные заболевания имеют оба бывшие супруга, в связи с чем это не может является основанием для признания нуждающимся кого-либо одного из них.
Иные доводы заявительницы апелляционной жалобы о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в связи с чем отмену постановленного по делу решения повлечь не могут.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 14 января 2011 года по исковому заявлению Гринькова Л.Е. к Гриньков В.Г. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гринькова Л.Е. - без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу 04 марта 2011 года.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов