АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                                                     ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                              Калниной М.Ю.

при секретаре                                                                        Гайворонском Н.Е.

с участием представителя истца и.о. атамана Уманского РКО Лях П.А.

ответчика        Резник С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Уманского районного казачьего общества на определение мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 23 августа 2011 года по иску Уманского районного казачьего общества к Резник С.М. о взыскании 10 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании 10 000 рублей, ссылаясь на то, что в ноябре 2010 года Уманское районное казачье общество выдало под отчет Резник С.М. 10 000 рублей на развитие и хозяйственные нужды Новоплатнировского ХКО, о чем он должен был предоставить отчет. Но до настоящего времени Резник С.М. в Уманское РКО отчет о расходе 10 000 рублей не предоставил и деньги не возвратил. О необходимости предоставить отчет, или возвратить деньги он был неоднократно уведомлен. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Уманского казачьего общества 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района от 23.08.2011г. исковое заявление Уманского районного казачьего общества к Резник С.М. о взыскании 10 000 рублей возвращено истцу, в связи с тем, что данная категория дел подсудна арбитражному суду, а не мировому суду.

В судебном заседании представитель истца Лях П.А. поддержал доводы, изложенные в частной жалобе.

Ответчик Резник С.М. с доводами жалобы не согласился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, доводы изложенные в частной жалобе, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства дела, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как установлено в судебном заседании ответчик был избран атаманом Новоплатнировского хуторского казачьего общества и ему как должностному лицу Уманским районным казачьим обществом были переданы под отчет денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом имеется экономический спор между двумя общественными организациями.

Суд полагает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, а частную жалобу Уманского районного казачьего общества без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края Амелина Н.Г. от 23 августа 2011 года по иску Уманского казачьего общества к Резник С.М. о взыскании 10 000 рублей, оставить без изменения, а частную жалобу Уманского казачьего общества - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                      Судья                              М.Ю. Калнина