О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2011 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суда Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
при секретаре Иващенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Айрапетян Д.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 20.09.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
20.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 174 Амелиным Н.Г. удовлетворены исковые требования Саблиной М.Л. о взыскании с Айрапетян Д.Г. стоимости товара в сумме 42600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 4500 рублей, штрафа в доход государства в сумме 23550 рублей и государственной пошлины в сумме 1613 рублей.
Айрапетян Д.Г. и его представитель в судебном заседании свои требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просит решение мирового судьи с/у № 174 отменить, производство по делу прекратить.
Саблина М.Л. в судебном заседании просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.
В судебном заседании от сторон ходатайств об истребовании дополнительных доказательств заявлено не было, суд рассматривает дело по имеющимся в деле материалам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи судебного участка № 174 от 20.09.2011 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу, не подле жащую удовлетворению, по следующим основаниям.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(ст. 13, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей")
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, и при определении её размера учитываются требования разумности и справедливости.
(ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей")
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель, вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
(ст. 18, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей")
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком по делу, после предъявления претензии истцом в магазине, а также после направления требования о досудебном урегулировании спора, вопрос о причинах возникновения недостатков товара не вставал.
Таким образом, при вынесении решения мировым судьей, правильно применены положения ст.ст. 13, 15, и 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 174 Амелина Н.Г. от 20.09.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Айрапетян Д.Г. без удовлетворения.
Определение вступает в силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья