иск о возмещении ущерба, причиненного работниками



Дело № <...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 15 июля 2010 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полухина В.М.,

при секретаре Закирьяновой Л.В.,

с участием: представителя истца Шитива С.П.,

ответчиков Стороженко Н.В.,

Ивановой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Формула успеха» к Стороженко Н.В. и Ивановой О.В. о возмещении ущерба, причиненного работниками, с которыми заключен договор о коллективной материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Формула успеха» обратился в суд с исковым заявлением к Стороженко Н.В. и Ивановой О.В. о возмещении реального материального ущерба, ссылаясь на то, что 10.12.2008 года с ответчицами был заключен договор о коллективной материальной ответственности. 31 марта 2010 года на основании приказа № 26-п от 29.03.2010 года в блинной «Деревня Блиново» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, согласно которой выявлена недостача в размере <...> рубля. 15 апреля 2010 года на основании приказа № 36-п от 14.04.2010 года также была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, согласно которой выявлена недостача в размере <...> рубля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью.

Ответчицы в судебном заседании исковые требования не признают. Стороженко Н.В. предоставила отзыв на исковое заявление.

Свидетель К.Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что ответчиц знает хорошо и видела как Стороженко Н.В. несколько раз брала деньги из кассы, а обратно не возвращала.

Свидетель Г.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что также ответчиц знает хорошо и видела как Стороженко Н.В. несколько раз брала деньги, а Иванова О.В. ни разу не брала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2008 года с ответчицами был заключен договор о коллективной материальной ответственности. 31 марта 2010 года на основании приказа № 26-п от 29.03.2010 года в блинной «Деревня Блиново» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, согласно которой выявлена недостача в размере <...> рубля.

15 апреля 2010 года на основании приказа № 36-п от 14.04.2010 года также была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, согласно которой выявлена недостача в размере <...> рубля.

В соответствии со статьей 238 ТК РФ, под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также, необходимость для работодателя произвести затраты для приобретения или восстановления имущества. Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю,

так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Перечень исследованных судом доказательств: трудовой договор № 90 от 06.11.2008 года л.д.4-5/, приказ о приеме работника на работу л.д.6/, трудовой договор л.д.9-10/, приказ о приеме на работу л.д.11/, договор о коллективной материальной ответственности л.д.14-15/, приказ о проведении инвентаризации л.д.16/, инвентаризационная опись л.д.17-19/, приказ о приведении инвентаризации л.д.20/, инвентаризационная опись л.д.21-23/, объяснительные л.д.4-28/, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования ООО «Формула успеха» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.238, 243 ТК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Формула успеха» к Стороженко Н.В. и Ивановой О.В. - удовлетворить.

Взыскать со Стороженко Н.В. в пользу ООО «Фомула успеха» реальный материальный ущерб в размере <...> расходы по оплате юридических услуг в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, всего <...>.

Взыскать с Ивановой О.В. в пользу ООО «Фомула успеха» реальный материальный ущерб в размере <...> расходы по оплате юридических услуг в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.М. Полухин

Решение вступило в законную силу 27.07.2010 года.

.