Дело № <...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полухина В.М.,
при секретаре Закирьяновой Л.В.,
с участием истца Курилова В.В.,
представителя истца, действующего по
доверенности 23 АД 061977 Болткова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Курилова В.В. к Кутищеву И.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на общую сумму <...>, ссылаясь на то, что между К.Е.Г. и ответчиком были заключены договора займа от 29.02.2008 года, 15.04.2008 года, 20.04.2008 года, 24.04.2008 года, 01.08.2008 года, которые были составлены в простой письменной форме в виде расписок. В соответствии с расписками от 29.02.2008 года, 15.04.2008 года, 20.04.2008 года, 24.04.2008 года ответчик должен был вернуть долг не позднее 01.11.2009 года, по расписке от 01.08.2008 года срок возврата был определен до 10.09.2009 года. В обозначенные сроки денежные средства не возвратил. Требование о возврате долга до настоящего времени не исполнено.
На основании договора уступки прав от 15.05.2010 года К.Е.Г. передала права по указанным договорам займа истцу.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <...> рублей и проценты в размере <...>
Представитель истца также поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается наличием повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между К.Е.Г. и ответчиком были заключены договора займа от 29.02.2008 года, 15.04.2008 года, 20.04.2008 года, 24.04.2008 года, 01.08.2008 года. В соответствии с расписками от 29.02.2008 года, 15.04.2008 года, 20.04.2008 года, 24.04.2008 года ответчик должен был вернуть на позднее 01.11.2009 года, по расписке от 01.08.2008 срок возврата был определен до 10.09.2009 года. В обозначенные сроки денежные средства не возвратил. Требование о возврате долга до настоящего времени не исполнено.
На основании договора уступки прав от 15.05.2010 года К.Е.Г. передала права по указанным договорам займа истцу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Перечень исследованных судом доказательств: договор уступки прав требования л.д.7-8/, акт приема-передачи документов к договору уступки прав /л.д.9/, расписки л.д.15-19/, требование о возврате долга л.д.11/, а также другие материалы дела позволяют суду считать, что уточненные исковые требования Курилова В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Курилова В.В. к Кутищеву И.В. - удовлетворить.
Взыскать с Кутищева И.В. в пользу Курилова В.В. задолженность по договорам займа от: 29.02.2008 года, 15.04.2008 года, 20.04.2008 года, 24.04.2008 года, 01.08.2008 года на общую сумму <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей , а также расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей , а всего <...> рублей
Взыскать с Кутищева И.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 14774 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке через Ленинградский районный суд в срок десять дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней,- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.М. Полухин
Решение вступило в законную силу 20.08.2010 года.