РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 20 августа 2010 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.В.,
с участием истца Гонтарь С.А.,
представителя истца Харлановой О.А.,
действующей по ходатайству,
ответчика Гонтарь О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гонтарь С.А. к Гонтарь О.И. о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение, расположенное в станице ... Краснодарского края по ... пояснив, что его родители Гонтарь О.И и Г.А.П. в судебном порядке расторгли брак и произвели раздел имущества, расположенного в станице Ленинградской по .... По решению Ленинградского райсуда от ... года 1/3 доля дома стала принадлежать его отцу, а 2/3 доли дома ему и матери. Решение суда зарегистрировано в БТИ ... года в реестре № ... года Г.А.П. умер. Ни мать, ни истец не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав на жилой дом с хозяйственными постройками. В связи с этим истец не может произвести государственную регистрацию указанного имущества, поэтому просит суд удовлетворить его исковые требования.
В судебном заседании истец изменил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования от его отца Г.А.П..
Ответчик измененные исковые требования признала полностью. Представитель отдела имущественных отношений администрации муниципального образования Ленинградский согласен с исковыми требованиями истца, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно светокопии повторного свидетельства о рождении ... Г.А.П. и Гонтарь О.И. являются родителями истца. В соответствии с решением ... суда от ... года брак между Г.А.П. и Гонтарь О.И. расторгнут и произведен раздел имущества, расположенного в станице Ленинградской по ....
По решению Ленинградского райсуда от ... года 1/3 дома стала принадлежать отцу, а 2/3 дома матери истца и истцу. Решение суда зарегистрировано в БТИ ... года в реестре № ... года Г.А.П. умер, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти ... от ... года. Истец не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав на часть жилого дома с хозяйственными постройками. Истец длительное время проживает в домовладении, что подтверждает факт принятия наследства после смерти отца. Он производит ремонты, оплачивает налоги и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате за свет.
Свидетель Ч.А.А. пояснил, что знает истца с 1998 года, который проживает в станице Ленинградской по ... Гонтарь С. окультурил двор и огород. О том, что истец зарегистрирован в квартире по ... он узнал от истца перед судебным заседанием. Гонтарь С.. постоянно проживал в доме по ....
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что взаимных претензий стороны друг к другу не имели. Ответчиком исковые требования признаны, права третьих лиц не нарушены. Фактически истец принял наследство после умершего отца в размере 1\3 доли домовладения, оплачивал коммунальные услуги, проживал в указанном домовладении, окультурил двор и огород. Иное сторонами не доказано. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1\3 долю домовладения № ... по ... в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Гонтарь С.А. право собственности на 1/3 долю жилого дома, состоящего в целом из саманного жилого дома литер А, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., с хозяйственными постройками, расположенными в станице ... Краснодарского края по ....
Копию настоящего решения направить в Ленинградский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю для сведения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Куленко