РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием прокурора Литвиненко О.К.
ответчика Рыбалко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинградского района в интересах несовершеннолетнего Дроник В.В. к начальнику Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рыбалко А.А., судебному приставу-исполнителю Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Доброштан А.Л. о признании незаконным бездействия и обязании указанных должностных лиц принять меры, направленные на принудительное взыскание алиментов с Дроник В.П.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований прокурор Ленинградского района указывает, в ходе проверки исполнительного производства № ... от ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от ... о взыскании с Дроник В.П. алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей в пользу Дроник И.Н. установлено, что должностными лицами Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю не исполняются обязанности, возложенные на них Федеральным законом № ...ФЗ от ... «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом № 118-ФЗ от ... «О судебных приставах». Просит признать незаконным бездействие начальника Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рыбалко А.А., судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Доброштан А.Л., выразившееся в непринятии мер, направленных на принудительное взыскание с Дроник В.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Дроник В.В. по исполнительному производству № ... от ... года и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании прокурор поддержал требования, изложенные в заявлении.
Ответчик Рыбалко А.А. исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время работа по взысканию сумм ведется.
Ответчик Доброштан А.Л. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 45, 255 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Как следует из материалов дела, службой судебных приставов с ... по настоящий момент исполнительные действия в отношении должника - Дроник В.П., направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, не совершались.
Меры, направленные на установление его имущественного положения, а также источника и размера заработка не принимались, вопрос о привлечении Дроник В.П. к предусмотренной законом ответственности не решался, чем нарушена ст. 12 Федерального Закона № 118-ФЗ от ... г. «О судебных приставах».
В результате бездействия должностных лиц Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в частности судебного пристава-исполнителя Доброштан А.Л., за должником сформировалась задолженность по уплате алиментов на 06.08.2010 в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального Закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Принимая во внимание вышеизложенное, сложившаяся ситуация обусловлена отсутствием должного контроля со стороны старшего судебного пристава - начальника Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рыбалко А.А.
Бездействие должностных лиц Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю - Рыбалко А.А., Доброштан А.Л. нарушает право несовершеннолетнего на получение содержания от своих родителей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, которые по мнению суда подтверждают обоснованность заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 258 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие начальника Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рыбалко А.А., судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Доброштан А.Л., выразившееся в непринятии мер, направленных на принудительное взыскание с Дроник В.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Дроник В.В. по исполнительному производству № ... от ... года и обязать устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов