Решение по иску Сыч Т.П. к Сыч Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.



К делу № 2-1104/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

С участием истицы Сыч Т.П.

С участием представителя ответчика адвоката Стильник Н.А. предоставившей удостоверение № ..., ордер № 114977

С участием представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе Анисимовой Е.И.

При секретаре Сидак А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сыч Т.П. к Сыч Э.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, является собственником жилого дома по адресу: ..., на основании регистрационного удостоверения № ....

С июля 2007 года, по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Сыч Э.В. С момента регистрации и по настоящее время, ответчик в принадлежащем истице жилом доме не проживал, и не проживает, помощи в оплате коммунальных платежей не оказывает, где проживает в настоящее время истице не известно. На основании изложенного истица считает, что своими действиями, ответчик нарушает её права собственника в связи с чем, вынуждена обратится в суд.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Стильник Н.А. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Стильник Н.А. исковые требования истицы не признала.

Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе Анисимова Е.И. против удовлетворения требований истца не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: ..., ... на основании регистрационного удостоверения № ....

Ответчик, прописан в вышеуказанном жилом доме с июля 2007 года. С момента регистрации и по настоящее время, ответчик в принадлежащем истице жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, данный факт был подтвержден показаниями свидетелей Д.Л.С., Г.В.В. допрошенных в судебном заседании.

Согласно ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 288, 292 ГК РФ право пользования

жилым помещением имеют сам собственник жилого помещения, члены его

семьи и наниматели.

Ответчик членом семьи истца не является.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. В судебном заседании установлено, что ответчик с истцом договор найма не заключал, место его жительства в настоящее время не известно.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу законного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сыч Э.В. ... года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, в Ленинградский райсуд в течение 10 дней.

Судья