К делу 2-1105/10 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
С участием истца Федорченко Н.Н.,
С участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Ленинградского отдела ФССП Плугатырева Д.В.
при секретаре Сидак А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Федорченко Н.Н. к Продан С.Н., ЗАО «АНК» и Полянскому А.Н., об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи и ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об освобождении по 1\2 доле автомобиля марки ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси ... и полуприцепа ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер шасси ... от ареста и исключении из акта описи и ареста.
Свои доводы истица мотивирует тем, имущество на которое наложен арест автомобиль марки ... серого цвета, госномер ... ..., ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси ... и полуприцеп ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер шасси ... является совместным имуществом супругов.
Истец в судебно заседании свои требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Продан С.Н., представитель ЗАО «АНК» и Полянский А.Н. в судебное заседание не прибыли суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица судебный пристав- исполнитель Плугатырев Д.В. требования истца считал подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси ... и полуприцеп ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер шасси ..., зарегистрированы на Продан С.Н., что подтверждается свидетельствами, о государственной регистрации ... серия ... от ... года и ... от ... года выданными ГИБДД Ленинградского района Краснодарского края.
Поскольку истица Федорченко Н.Н. и лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, Продан С.Н. состояли в зарегистрированном браке с ... года по ... года и в период брака ими были приобретены данные транспортные средства. Следовательно, они являются совместным имуществом супругов, что является основанием для удовлетворения требований истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федорченко Н.Н. удовлетворить.
Освободить из-под ареста 1\2 долю автомобиля марки ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси ... и 1\2 долю полуприцепа ... серого цвета, госномер ..., ... года выпуска, номер шасси ... и исключить из акта описи и ареста.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.
Судья