К делу 2-1202/2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
С участием представителя истца Тертычной О.В.,
При секретаре Закирьяновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Тертычного Д.В. к Отделу имущественных отношений администрации муниципального образования Ленинградский район, о признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на наследственное имущество.
Свои доводы, истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти открылось наследство в виде, земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым № с расположенным на нем 2\3 доли жилого дома состоящего из саманного жилого дома литер А кв.2, кирпичной отапливаемой пристройкой литер а1 кв.2, кирпичной отапливаемой пристройкой литер а кв.2, общей площадью 49,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., с турлучным сараем литер Г2 кв.2 площадью 17.70 кв.м. и сооружениями расположенными по <адрес>, принадлежавшего умершей, на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное имущество умершей было завещано истцу, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя по настоящее время истец проживает в 2\3 долях домовладения, обрабатывает земельный участок. В настоящее время, истец желает признать за собой право собственности на наследственное имущество.
Представитель истца Тертычная Т.И. в судебном заседании, требования истца поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
От ответчиков по делу, поступили отзывы на исковое заявление в котором, они, против удовлетворения требований истца не возражают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде, земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым № с расположенным на нем 2\3 доли жилого дома по <адрес>, принадлежащего умершей, на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное имущество умершей было завещано истцу, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя по настоящее время истец проживает в 2\3 долях домовладения, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует, о фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Таким образом, в судебном заседании установленным, признается факт принятия наследства истцом, оставшегося после смерти наследодателя Т.Н.Н.
Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные
права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
суд,
Р Е Ш И Л:
Прекратить право общей долевой собственности между Тертычным Д.В. и К.Е.А. на жилой дом расположенным по <адрес>
Признать право собственности за Тертычным Д.В. на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым № и часть жилого дома состоящего из саманного жилого дома литер «А» кв.2, с кирпичной отапливаемой пристройкой литер «а1» кв.2, с кирпичной отапливаемой пристройкой литер «а» кв.2, общей площадью 49,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., с турлучным сараем литер «Г2» кв.2, площадью 17.70 кв.м. и сооружениями, расположенными по <адрес>
Оставить за К.Е.А. право на оставшуюся часть жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья