Решение по иску Лепявка Н.Е. к Герасименко С.П. о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании судебных расходов.



К делу 2-1224/2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

С участием истца Лепявка Н.Е.,

С участием ответчика Герасименко С.П.

При секретаре Закирьяновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Лепявка Н.Е. к Герасименко С.П., о взыскании суммы долга по договору займа, и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, о взыскании суммы займа, мотивируя свои доводы тем, что между ней и ответчиком были заключены договора займов в простой письменной форме в виде расписок.

Согласно данных расписок Герасименко С.П. 27.10.2008 года получил от Лепявка Н.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 3 месяца под 15% в месяц.

13.01.2009 года ответчик взял у Лепявко Н.Е. 10 голов поросят на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 2 месяца по 15% в месяц.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договорам займов не выполнил, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования изменила, просит суд взыскать с ответчика сумму основанного долга с процентами- <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумму государственной пошлины -<данные изъяты> рублей 00 копеек, и расходы, понесенные на составление искового заявления.

Ответчик Герасименко С.П. уточненные исковые требования истицы признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление ответчика.

Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рубль 00 копеек и расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждено квитанцией №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лепявка Н.Е. к Герасименко С.П., о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасименко С.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Лепявка Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <данные изъяты> основную сумму долга -<данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек, расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья