К делу 2-1161/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
С участием Лещина С.В.
С участием представителя Стильник Н.А.
При секретаре Закирьяновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению Заичко Т.В. к Лещина С.В., о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, и встречному иску Лещина С.В. к Заичко Т.В. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры.
У С Т А Н О В И Л:
Заичко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лещина С.В., о признании права собственности на 2/3 доли квартиры.
Свои доводы, истец мотивирует тем, что согласно договора о передаче в собственность квартиры № 1 в доме № 2 по <адрес> ей и Лещина В.Д. в равных долях была передана вышеуказанная квартира. Правовая регистрация была проведена ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного договора она и Лещина В.Д. являются собственниками.
ДД.ММ.ГГГГ Лещина В.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>
Наследниками после его смерти являются Заичко Т.В., Лещина С.В., Б.Е.В. и Л.М.Н., Л.Н.Н. ( по праву представления после смерти Л.Н.В.).
Наследница Б.Е.В. 21.07.2009 года отказалась он наследства в пользу ответчика.
Заичко Т.В. обратилась к нотариусу Ленинградского района с заявлением о вступлении в наследство, однако получила отказа, в связи с тем, не выделена доля в праве на недвижимое имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В свою очередь Лещина С.В. обратился со встречным иском в суд к Заичко Т.В. и просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, мотивируя свои доводы тем, что, квартира № 1 в доме № 2 <адрес> была передана в равных долях Заичко Т.В. (Лещина) и Лещина В.Д. на основании договора о передаче в собственность заключенного с Краснодарским отделением Северокавказской ордена Ленина железной дорогой.
После смерти Лещина В.Д. наследниками на его 1/2 долю являются Лещина С.В., Заичко Т.В. и Бирюкова Е.В.., в равных долях, т.е. каждому по 1/6 доле.
Б.Е.В. отказалась от своей 1/6 доли в пользу Лещина С.В., таким образом, доля в наследственном имуществе Лещина С.В. составляет 1/3 долю.
В связи с тем, что для оформления наследственных прав необходимо выделить долю в праве на наследственное имущество, Лещина С.В. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, и вынужден обратиться в суд.
От представителя Заичко Т.В.- Андрющенко О.В. поступило заявление, в котором она требования истицы поддержала, встречные исковые требования Лещина С.В. признает.
Лещина С.В. и его представитель Стильник Н.А. требования Заичко Т.В. признали в полном объеме.
Лещина С.В. и его представитель Стильник Н.А. свои исковые требования к Заичко Т.В. поддержали, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Выслушав Лещина С.В. и его представителя, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования Заичко Т.В. и встречные исковые требования Лещина С.В., подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира № 1 в жилом доме № 2 по <адрес> была передана в равных долях Заичко Т.В. (Лещина) и Лещина В.Д. на основании договора о передаче в собственность заключенного с Краснодарским отделением Северокавказской ордена Ленина железной дорогой.
После смерти Лещина В.Д. наследниками на егот1/2 долю являются он, Заичко Т.В. и Б.Е.В., в равных долях т.е. каждому по 1/6 доле.
Б.Е.В. отказалась от своей 1/6 доли в пользу Лещина С.В., таким образом, доля в наследственном имуществе Лещина С.В. составляет 1/3 долю, соответственно с учетом уже принадлежащей Заичко Т.В. 1/2 долей и 1/6 долей оставшейся после смерти Лещина В.Д., за Заичко Т.В. должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры.
В настоящее время между наследниками достигнуто согласие по наследованию наследственного имущества и взаимные исковые требования ими признаны, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №
122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Заичко Т.В. к Лещина С.В., о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, и встречные исковые требования Лещина С.В. к Заичко Т.В., о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности за Заичко Т.В. на 2/3 доли квартиры общей площадью 30,1 кв.м. в том числе жилой площадью 11,0 кв.м. расположенной по <адрес>
Признать право собственности за Лещина С.В. на 1/3 доли квартиры общей площадью 30,1 кв.м. в том числе жилой площадью 11,0 кв.м. расположенной по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через
Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья