Решение по иску прокурора Ленинградского района в интересах Малого В.С. к Краснолуцкому Ю.М. об устранении перпятствий в пользовании земельным участком.



Дело №2-1047/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Ленинградская 24 ноября 2010 года

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю,

При секретаре Рыбалко А.Ю.,

С участием прокурора в интересах истца

по первоначальному иску Яркевич М.С.,

Истца по первоначальному иску и ответчика

по встречному иску Малого В.С.,

Ответчика по первоначальному иску и истца

по встречному иску Краснолуцкого Ю.М.,

представителя управления архитектуры и градостроительства

администрации МО Ленинградский район Евтенко С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинградского района в интересах Малого В.С. к Краснолуцкому Ю.М. и встречному иску Краснолуцкого Ю.М. к Малому В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с иском в интересах Малого В.С. к Краснолуцкому Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что Малый В.С.является собственником земельного участка, расположенного по адресу ст.Ленинградская, <адрес>, на основании свидетельства и праве собственности на землю. В ходе проверки по заявлению Малого В.С. прокуратурой Ленинградского района установлено, что деревья на земельном участке, расположенном по адресу: ст.Ленинградская, <адрес>, принадлежащем Краснолуцкому Ю.М., высажены с нарушением п.5.3.4. Свода Правил СП 30-130-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства», согласно которого расстояние до границы соседнего земельного участка от стволов высокорослых деревьев должна составлять 4 метра, среднерослых - 2 метра, кустарников - 1 метр, а на земельном участке Краснолуцкого Ю.М. посажена дерево береза на расстоянии 1 метра от участка Малого В.С., вишня и черешня - 1,5 метра, кустарники- 0,5 метра. В результате Краснолуцким Ю.М. созданы санитарно-бытовые неудобства Малому В.С., так как кроны деревьев, расположенных на земельном участке Краснолуцкого Ю.М. располагаются на территорией земельного участка, принадлежащего Малому В.С., листва и плоды падают в его двор, который Малый С.В., инвалид 2 группы, ветеран Великой Отечественной войны вынужден убирать. Прокурор в интересах Малого В.С. просит обязать Краснолуцкого Ю.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем спиливания березы, вишни, черешни и прилегающих к межевому забору кустарников.

В судебном заседании Малый В.С. уточнил исковые требования, пояснив, что в настоящее время Краснолуцким Ю.М. спилены вишня, черешня и кустарники, прилегающие к межевому забору. В отношении дерева березы просит обязать Краснолуцкого Ю.М. спилить ветки, нависающие на его земельный участок, от остальных исковых требований отказывается.

Прокурор, участвовавший в судебном заседании, Яркевич М.С, поддержала мнение Малого В.С.

Ответчик по первоначальному иску Краснолуцкий Ю.М. уточненные исковые требования признал.

От Краснолуцкого Ю.М. поступил встречный иск к Малому В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу ст.Ленинградская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.03.2004г. Малый В.С. является собственником соседнего земельного участка и им также в нарушение Свода Правил СП 30-130-99 высажены деревья, а именно два высокорослых дерева на расстоянии 2 метров от участка Краснолуцкого Ю.М., три среднерослых дерева на расстоянии менее 2 метров от границы земельных участков и кустарники на расстоянии 0,5 метра, просил обязать Малого В.С. спились деревья и выкорчевать кустарники, высаженные с нарушением СП 30-130-99. В судебном заседании Краснолуцкий Ю.М. уточнил свои исковые требования, просил обязать Малого В.С. спились ветки, нависающие в его двор и выкорчевать кустарники, прилегающих к межевому забору.

Малый В.С. уточные встречные исковые требования Краснолуцкого Ю.М. не признал.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинградского района Евтенко С.В. в судебном заседании пояснил, что по заявлению Малого В.С. вместе с представителем прокуратуры Ленинградского района выезжал по месту имеющего спора, действительно деревья и кустарники как Краснолуцким Ю.М., так и Малым В.С. высажены с нарушением п.5.3.4. Свода Правил СП 30-130-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства», однако никакой угрозы строениям сторон они не создают.

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, мнение прокурора полагавшего уточненные исковые требования Малого В.С. подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит уточненные встречные иски обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Доводы, изложенные сторонами в своих исковых заявлениях, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения уточненных заявленных встречных требований, обязать стороны не чинить препятствия в пользовании земельными участками, путем спиливания Краснолуцким Ю.М. веток дерева березы, нависающих во двор Малого В.С., а Малого В.С. путем спиливания веток деревьев, нависающих во двор Краснолуцкого Ю.М. и выкорчевывания кустарников, прилегающих к межевой границы на расстоянии менее 1 метра.

На основании ст.210 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования по иску прокурора Ленинградского района в интересах Малого В.С. к Краснолуцкому Ю.М. и уточненные исковые требования по встречному иску Краснолуцкого Ю.М. к Малому В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Краснолуцкого Ю.М. и Малого В.С. не чинить препятствия в пользовании смежными земельными участками, расположенными по адресу: Краснодарский край, станица Ленинградская, <адрес> № №, путем спиливания Краснолуцким Ю.М. веток дерева березы, нависающих во двор Малого В.С., а Малого В.С. путем спиливания веток деревьев, нависающих во двор Краснолуцкого Ю.М. и выкорчевывания кустарников, прилегающих к межевой границе на расстоянии менее 1 метра.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы Ленинградский райсуд в течение 10 дней.

Судья: М.Ю.Калнина