Решение по иску Милованова Е.А. к Глушко О.В., Глушко А.В. о понуждении совершить определенные действия.



Дело №2-846/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2010 года станица Ленинградская Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.,

С участием

Истца Милованова Е.А.,

представителя истца Андрющенко О.В.,

ответчиков Глушко О.В., Глушко А.В.,

представителя ответчиков Жигалко И.И.,

при секретаре Рыбалко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Милованова Е.А. к Глушко О.В., Глушко А.В. о понуждении совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении совершить определенные действия, а именно убрать с земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, станица Ленинградская, <адрес> автомобили и горюче-смазочные материалы. Исковые требования обосновывает тем, что является собственником земельного участка и домовладения, расположенных в станице Ленинградской Краснодарского края по <адрес> Собственником соседнего земельного участка № ... по <адрес> в станице Ленинградской является ответчица Глушко О.В., назначение принадлежащего ей земельного участка - для индивидуального жилищного строительства, однако на этом земельном участке организована стоянка грузовых автомобилей КАМАЗ, которые принадлежат Глушко А.В. Постоянное движение автомобилей, их ремонт, применение горюче-смазочных материалов нарушают экологию и наносит ущерб здоровью истца и его семьи.

В феврале 2010 года истец обращался к истице Глушко О.В. с требованием убрать автомобили, однако ответа не последовало. В апреле 2010 года истец обратился в прокуратуру Ленинградского района с заявлением о проведении прокурорской проверки о законности размещения автопарка на земельном участке соседей. 09.04.2010г. получен ответ и рекомендовано обратиться в суд.

Так как добровольно ответчики не устранили допущенные нарушения, истец просит обязать их убрать автомобили и горюче-смазочные материалы, расположенные на их земельном участке.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики и их представитель в судебном заседании иск не признали, пояснив, что Глушко О.В. действительно является собственником 3-х земельных участков, расположенных в ст.Ленинградской по <адрес>, № ..., № ..., № ... Земельные участки № ... предназначены для индивидуального жилищного строительства, № ... - для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником автомобилей КАМАЗ является Глушко А.В., который является частным предпринимателем и оформляет земельный участок рядом с земельным участком по <адрес>, площадью 750 кв.м. для эксплуатации и автостоянки для постоянного хранения грузовых автомобилей, на котором и находятся грузовые автомобили. Согласно протоколов измерения атмосферного воздуха и шума, уровень шума и атмосферы воздуха на территории домовладения истца соответствуют нормам СанПиН. Просили в удовлетворении иска отказать, так как в настоящее время автомобили на участке, граничащем с участком истца не находятся.

Представитель управления архитектуры и градостроительства Евтенко С.И. в судебном заседании пояснил, что квартал по <адрес> в станице Ленинградской, включающий номера от № ... до № ..., согласно решения Совета МО Ленинградский №115 от 27.11.2008г. об утверждении Правил землепользования и застройки Ленинградского сельского поселения является Зоной П-4, т.е. зоной предприятий 4 класса вредности, санитарно защитная зона - 100 метров.

Представитель администрации МО Ленинградский район Лыгина Ю.А. в судебном заседании пояснила, что Правила землепользования и застройки Ленинградского сельского поселения до утверждения их Советов МО Ленинградский район были опубликованы в газете «Степные зори» для публичного обсуждения, возражений и замечаний по кварталу по <адрес> не поступало. Решением Совета МО Ленинградский №115 от 27.11.2008г. об утверждении Правил землепользования и застройки Ленинградского сельского поселения квартал по <адрес> в ст.Ленинградской признан Зоной П-4, т.е. зоной предприятий 4 класса вредности, санитарно защитная зона - 100 метров, данное решение вступило в законную силу, в настоящее время не обжаловано и не опротестовано.

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования Милованова Е.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником земельного участка и домовладения, расположенных в станице Ленинградской Краснодарского края по <адрес> Ответчица Глушко О.В. является собственником 3-х земельных участков, расположенных в ст.Ленинградской по <адрес> № ..., № ..., № .... земельные участки № ... и № ... предназначены для индивидуального жилищного строительства, № ... - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно проведенной 07.04.2010г. проверки прокуратурой Ленинградского района было установлено, что на земельном участке, принадлежащем Глушко О.В., расположенном в ст. Ленинградской по <адрес> общей площадью 30 соток, находился грузовой транспорт. На основании постановления прокурора было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Глушко О.В. Согласно постановления главного санитарного врача по Каневскому, Ленинградскому, Староминскому районам от 26.04.2010г. производство по административному делу в отношении Глушко О.В., возбужденное по ст.6.3 КоАП РФ, прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указано, что на земельном участке, принадлежащем Глушко О.В., ее мужем предпринимателем Глушко А.В. организована открытая стоянка грузового транспорта в количестве 4 единиц., таким образом, Глушко О.В. не является организатором стоянки. Данное постановление вступило в законную силу.

Согласно Решения Совета МО Ленинградский №115 от 27.11.2008г. об утверждении Правил землепользования и застройки Ленинградского сельского поселения квартал в станице Ленинградской по <адрес>, включающий номера от № ... до № ... является Зоной П-4, т.е. зоной предприятий 4 класса вредности, санитарно защитная зона - 100 метров, данное решение вступило в законную силу.

Ответчиками предоставлено градостроительное заключение №104 от 26.07.2010г. согласно которого сформирован земельный участок площадью 750 кв.м. расположенный в ст.Ленинградской по <адрес>, рядом с № ..., для эксплуатации гаражей и автостоянки для постоянного хранения грузовых автомобилей.

Согласно проведенных испытательным лабораторным центром ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Каневской филиал) измерений атмосферно воздуха и шума от 30.07.2010г., в присутствии ответчика Глушко А.В. и Миловановой, пробы атмосферного воздуха и уровень шума при работающих грузовых автомобилях, расположенных на земельном участке в ст.Ленинградской по <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» и ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»., СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

В настоящее время грузовые автомобили убраны с земельного участка, граничащего в земельным участком истца, доказательств об их месторасположении на земельном участке в ст. Ленинградской по <адрес> на день рассмотрения гражданского дела суду не предоставлено. Фотографии, предоставленные истцом в судебное заседание выполнены весной 2010 года при обращения истца в прокуратуру Ленинградского района.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.9 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Милованову Е.А. в удовлетворении исковых требований к Глушко О.В., Глушко А.В. об обязании убрать с земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, станица Ленинградская, <адрес> автомобили и горюче-смазочные материалы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.Ю.Калнина