К делу 2-1358/2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
С участием представителя истицы Андрющенко О.В.
При секретаре Сидак А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Пудовкиной Л.Г. к ОАО племзавод «Соревнование», Веретенниковой В.П., Свирскому Ю.В., о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
Свои доводы, истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданных на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем 1/4 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником земельного участка площадью 267 кв.м. и собственником 1/4 доли жилого дома по <адрес>
Согласно выписки из ЕГРП за ответчиком Свирским Ю.В. зарегистрирована 1/4 доля вышеуказанного жилого дома и за С.Л.Г. (в настоящее время Пудовкиной Л.Г. в связи со вступлением в брак) зарегистрировано право собственности на 1/4 долю.
В настоящее время истица желает признать за собой право собственности на часть жилого дома, однако в связи с тем, что ответчики не желают произвести раздел по соглашению, она вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании требования истицы поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
От ответчиков по делу ОАО племзавод «Соревнование» поступило заявление, в котором ответчик не возражает против удовлетворения требований истицы и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
От ответчицы по делу Веретенниковой В.П. поступило заявление, в котором она требования истицы признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствии.
Ответчик Свирский Ю.В. в судебное заседание не прибыл, хотя был извещен о де и времени слушания дела надлежащим образом.
Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Свирского Ю.В.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения, о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке потребовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что истице принадлежит 1/4 доля жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истица указана как С.Л.Г., после вступления в брак её фамилия изменилась на Пудовкину Л.Г.
Собственники трех других 1/4 долей вышеуказанного жилого дома против удовлетворения требований истца не возражают.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>
Прекратить за С.Л.Г. право собственности на 1/4 долю жилого дома по <адрес>
Признать за Пудовкиной Л.Г. право собственности на часть саманного оштукатуренного жилого дома Литер А общей площадью 18,3 кв.м., в том числе жилой площадью 18,3 кв.м. и сооружения, расположенные по <адрес>
Оставить за Свирским Ю.В., Веретенниковой В.П., ОАО племзавод «Соревнование» право на оставшиеся части жилого дома по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через
Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья