Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 03 сентября 2010 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.В.,
с участием истца Бабич О.Р.,
представителя ОУФМС в Ленинградском районе Нелиновой Г.П.,
действующей по доверенности № 57/102 от 19.01.2010 года,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бабич О.Р. к Заночкину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Крыловской Ленинградского района Краснодарского края по улице ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права ... от 14.01.2008 года.
Ответчик с 2006 года не проживает в доме истицы. Истица неоднократно обращалась к ответчику с предложением добровольно сняться с регистрационного учета, однако последний никаких мер к снятию с учета не прибыл.
Ввиду того, что ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования полностью.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОУФМС в Ленинградском не возражала в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Крыловской Ленинградского района Краснодарского края по ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права ... от 14.01.2008 года.
Ответчик с 2006 года не проживает в доме истицы. Истица неоднократно обращалась к ответчику с предложением добровольно сняться с регистрационного учета, однако последний никаких мер к снятию с учета не прибыл.
Свидетель С.Н.А. пояснила, что является соседкой истицы, ответчик с 2006 года не проживает в ее доме.
Свидетель З.И.Т. пояснила, что является истице дочерью, ответчик с 24.02.2006 года не проживает в ее доме, является бывшим ее мужем и зятем Бабич О.Р.. Он ушел из семьи и где в настоящее время проживает, не знает.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу законного решения суда.
Поскольку ответчик в настоящее время утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истице, следовательно, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 34 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заночкина В.И. ... года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в станице Крыловской Ленинградского района Краснодарского края по улице ....
Решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Куленко