Дело № 2-1400/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием ответчика Ищенко Я.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ищенко Я.Е. о досрочном взыскании кредиторской задолженности
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Ищенко Я.Е. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора от <<...>>, обеспеченного залогом. Просит взыскать досрочно с заемщика задолженность по кредиту в сумме <...>, государственную пошлину и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <<...>> Ищенко Я.Е. получил кредит на приобретение легкового автомобиля в сумме <...> под 11,00% годовых сроком по <<...>>, о чем был заключен кредитный договор № 300258-ф.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита за пользование им <<...>> был оформлен договор залога легкового автомобиля ToyotaCelica, 2000 года выпуска.
Как установлено судом, в период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались обязательства по соблюдению сроков оплаты основного долга и процентов в связи с чем на дату рассмотрения дела образовалась задолженность в сумме <...>
В соответствии с п. 27 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить проценты и неустойку.
Пункт 13 договора залога транспортного средства № 300258/01-фз от <<...>> предусматривает, что обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения исковых требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Ищенко Я.Е. в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 300258-ф от <<...>> в сумме <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль ToyotaCelica, 2000 года выпуска, красного цвета, идентификационный номер <...>, кузов <...> двигатель № отсутствует.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов