Определение о передаче дела по подсудности по иску Попова Е.А. к банку `Союз`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 декабря 2010 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

с участием истца Попова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Е.А. к акционерному коммерческому банку «Союз» (ОАО) Краснодарский филиал о признании незаконным списания денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком без его согласия переназначаются платежи, которые он производит в счет погашения кредитного договора на приобретение жилого дома и земельного участка.

До рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по договорной подсудности.

Истец полагал возможным принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявление необходимо передать по подсудности по месту нахождения ответчика.

Как следует из материалов дела, ... между АКБ «Союз» (ОАО) и Поповым Е.А. был заключен кредитный договор <...> (на приобретение жилого дома и земельного участка) в соответствии с п. 6.2 которого сторонами была определена договорная подсудность - по месту нахождения кредитора в гор. Краснодаре.

Согласно статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца.

Однако, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

При таких обстоятельствах соглашение сторон о договорной подсудности не нарушает требований указанных норм.

Согласно положения о Краснодарском филиале АКБ «Союз» (ОАО) его местонахождением является: Российская Федерация, г. Краснодар, <...>, что свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде города Краснодара (350010, гор. Краснодар, ул. Колхозная, 92).

Исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Е.А. к акционерному коммерческому банку «Союз» (ОАО) Краснодарский филиал о признании незаконным списания денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд города Краснодара (350010, гор. Краснодар, ул. Колхозная, 92).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов