К делу 2-1259/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
С участием истца Панасенко Г.Н.,
При секретаре Закиьяновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Панасенко Г.Н. к Крохмалец Е.М., о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, о взыскании суммы займа, мотивируя свои доводы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки.
Согласно данной расписки Крохмалец Е.М. получила от Панасенко Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга согласно расписки 30.05.2010 года. Ответчик в настоящее время свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика: основную сумму долга -<данные изъяты> рублей, банковскую ставку рефинансирования на момент подачи иска в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей оплату услуг банка по расчету задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя надлежащим образом извещалась о времени и дне слушанья дела, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.161, ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона займодавец, передает другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, определенной существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство по возврату истцу суммы займа <данные изъяты> рублей
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, сумма уплаченной истцом государственной пошлины составила <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчицы..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панасенко Г.Н. к Крохмалец Е.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с Крохмалец Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Панасенко Г.Н. основную сумму долга- <данные изъяты>, банковскую ставку рефинансирования на момент подачи иска в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья