иск Банка ВТБ 24 к Снятиновскому Д.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору



Дело № 2-103/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 01 февраля 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полухина В.М.,

при секретаре Закирьяновой Л.В.,

с участием: ответчика Снятиновского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Снятиновскому Д.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Банка ВТБ 24 обратился в суд с исковым заявлением к Снятиновскому Д.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 28 сентября 2007 года Банк ВТБ 24 и Снятиновский Д.Н. заключили кредитный договор № 625/0055-0002218 по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме <...> рублей, сроком с 28.09.2007 по 27.09.2012 года с взиманием 22% годовых за пользование кредитом с ежемесячным погашением процентов.

Однако, ответчик систематически не выполнял требования истца. 02.12.2009 года Банк ВТБ 24 направил требование о досрочном погашении задолженности. В нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, на сегодняшний день не выполнены Заемщиком. По состоянию на 30 декабря 2010 года за Снятиновским Д.Н. числится задолженность в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик исковые требования признает полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

28 сентября 2007 года Банк ВТБ 24 и Снятиновский Д.Н. заключили кредитный договор № 625/0055-0002218 по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме <...> рублей с погашением основного долга и процентов из расчета 22% годовых с ежемесячным погашением процентов.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий договора обязательства, предусмотренные кредитным договором, на сегодняшний день не выполнены Заемщиком в связи с чем задолженность осталась непогашенной. 02.12.2009 года Банк ВТБ 24 направил требование о досрочном погашении задолженности. При этом истец указанным письмом предупредил ответчика о намерении в случае непогашения задолженности воспользоваться своим правом на обращение в суд. По состоянию на 30 декабря 2009 года за Снятиновским Д.Н. числится задолженность в размере <...> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Перечень исследованных судом доказательств: анкета - заявление от 27.09.2007 года /л.д.5-11/, согласие на кредит /л.д.12/, расписка в получении банковской карты ВТБ 24 /л.д.18/, график погашения кредита и уплаты процентов /л.д.19-20/, расчет задолженности /л.д.21-25/, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования Банка ВБТ 24 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811. 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО Банка ВТБ 24 к Снятиновскому Д.Н. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) со Снятиновскому Д.Н. сумму задолженности по кредитному договору № 625/0055-0002218 от 28 сентября 20077 года:

- остаток ссудной задолженности - <...> рублей, <...> копеек),

- задолженность по плановым процентам - <...> рублей, <...> копеек),

- задолженность по пени по просроченным процентам - <...> рубля, <...> копейки),

- задолженность по пени по просроченному долгу - <...> рублей, <...> копейки),

в общей сумме <...> рубля, <...> копеек),

а также государственную пошлину в размере <...> рубля, <...> копейки), а всего <...> рублей, <...> копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.М. Полухин

Решение вступило в законную силу 14.02.2011 года.