К делу № 2-800/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации10 декабря 2010 года ст. Ленинградская
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
С участием представителя истца Орлова Ю.М.,
Ответчика Хан С.
представителя ответчика Андрющенко О.В.,
при секретаре Рыбалко А.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Цель» к Хан С. о взыскании денежных средств полученных в счет погашения процентной ставки за пользование кредитом.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика 57 399руб.48коп., ссылаясь на то, что в период с 20.01.2006г. по 25.08.2008г. ответчик работал в ООО «Цель».
26.03.2007г. ответчик заключил кредитный договор № в АО «Сбербанком РФ» (ОАО).
23.04.2007г. между сторонами подписано соглашение о погашении процентов по кредитному договору №, согласно которого истец ежемесячно принимал на себя расходы в виде выплат ответчику денежных средств в счет погашения процентной ставки за пользование кредитом.
За период с 26.04.2007г. по 26.02.2008г. ответчику по расходным кассовым ордерам выданы денежные средства в сумме 72 399руб.48коп.
По условиям соглашения от 23.04.2007г. ответчик обязан вернуть истцу указанные денежные средства в случае расторжения трудовых отношении ранее 20.01.2011г. по инициативе ответчика или в случае увольнения ответчика за нарушение трудовых обязанностей.
При расторжении трудового договора 25.08.2008г. с ответчика было удержано 15 000 рублей, оставшуюся сумму 57 399руб.48коп в добровольном порядке ответчик возвратить отказался. Требования о возврате денежных средств ответчиком игнорируются, согласно письма досудебного урегулирования ответчику предлагалось прийти в ООО «Цель» 10.06.2010г. для урегулирования спорного вопроса. Однако он отказался.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнил, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в возмещение средств полученных в счет погашения процентной ставки за пользование кредитом 57 399 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины 2 372рубля.
Ответчик и его представитель в судебном заседании пояснили, что с предъявленным иском не согласны, пояснив, что предоставленные копии приказов о приеме и увольнении Хан С. не соответствуют записям в трудовой книжке, имеются расхождения в числах приказов. Истцом неправомерно удержаны из заработка при увольнении 15 000 рублей. За период работы у истца у ответчика не было замечаний по работе, полагает, что в соответствии с условиями соглашения от 23.04.2007г. выполнил взятые на себя обязательства и никаких сумм истцу не должен. Имеется заявление от Ц.В.Н. о том, что он не имеет к ответчику претензий за время работы в центре здоровья.
Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств и вызове свидетелей сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что согласно записей в трудовой книжке ответчика 31.01.2006г. он был принят в ООО «Южное» врачом дерматовенерологом и по совместительству врачом андрологом на основании приказа от 31.01.2006г. № л/с (запись «5» в трудовой книжке).
21.03.2006г. ответчик был уволен в порядке перевода и принят в ООО «Цель» врачом дерматоловенерологом - косметологом на основании приказа от 22.02.2006г. № (запись «7» в трудовой книжке).
25.08.2008г. ответчик уволен по собственному желанию на основании приказа от 25.08.2008г. № (запись «8» в трудовой книжке).
23.04.2007г. между сторонами подписано соглашение о погашении процентов по кредитному договору № от 26.03.2007г. заключенного между ответчиком и АО «Сбербанком РФ» (ОАО). Согласно данного соглашения истец ежемесячно принимал на себя расходы в виде выплат ответчику денежных средств, в счет погашения процентной ставки за пользование кредитом.
В период с 26.04.2007. по 26.02.2008г. ответчику по расходным кассовым ордерам истцом выданы денежные средства в сумме 72 399руб.48коп., что подтверждается копиями расходных кассовых ордеров от 26.04.2007г. на сумму 6650руб., от 26.05.2007г. на сумму 6300руб., от 27.06.2007г. на сумму 6730руб., от 26.07.2007г. на сумму 6730руб., от 27.08.2007г. на сумму 6716руб., от 25.09.2008г. на сумму 8780руб., от 26.10.2007г. на сумму 6250руб., от 25.12.2007г. на суму 6000руб., от 25.01ю2008г. на сумму 6000руб., от 26.02.2008г. на сумму 6550руб., от 26.03.2008г. на сумму 5 693руб.48коп. Данные расходные кассовые ордера подписаны ответчиком, основание для выдачи денежных средств ответчику - кредит, проценты. Оригиналы указанных расходных кассовых ордеров были предоставлены суду для обозрения, подпись ответчиком в приходных кассовых ордерах не оспаривалась, также не отрицался им факт получения денежных средств от истца.
Доводы ответчика о том, что согласно расписки Ц.В.Н., директора Центра здоровья, он не имеет претензий к ответчику за время работы в центре здоровья с 2006 по 2008г., суд находит несостоятельными, так как данная расписка не конкретизирована, не имеет даты ее написания.
Истцом, при увольнении ответчика, была удержана среднемесячная сумма его заработка в размере 15 000 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика только оставшуюся сумму 57 399руб.48коп.
Ответчиком не обжалованы на день рассмотрения данного дела приказы о приеме на работу и об увольнении, оснований сомневаться в факте наличия трудовых отношений между сторонами в период с 31.01.2006г. по 25.08.2008г. у суда не имеется. Согласно соглашения, подписанного сторонами 23.04.2007г., в случае увольнения ответчика до окончания срока трудового договора, установленного до 20.01.2001г., ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства, выплачиваемые ему в размере процентной ставки за пользование кредитом. Данное соглашение было подписано сторонами добровольно, без понуждения.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании ч.2 ст.307, 309 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление, ООО «Цель» к Хан С. о взыскании денежных средств полученных в счет погашения процентной ставки за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Хан С. в пользу ООО «Цель» в возмещение средств полученных в счет погашения процентной ставки за пользование кредитом 57 399 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины 2 372рубля, а всего 59 771 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья : М.Ю.Калнина
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 года.
Судья: М.Ю.Калнина