РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием истцов Корж О.П.
Корж А.В.
представителя ответчика
УСЗН в Ленинградском районе Миргородского А.П.
по доверенности от 11.01.2011
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корж О.П. и Корж А.В. к Управлению социальной защиты населения в Ленинградском районе и Департаменту социальной защиты населения в Краснодарском крае о признании незаконным отказа в праве на получение средств на ремонт жилого дома
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что им незаконно было отказано в предоставлении средств на ремонт жилого дома как членам семьи погибшего военнослужащего. Просят признать отказ незаконным и обязать ответчиков предоставить спорные средства на ремонт.
В судебном заседании истица Корж О.П. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Корж А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель УСЗН в Ленинградском районе полагал, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку отказ в предоставлении средств был вынесен в соответствии с Законом.
Представитель Департамента по социальной защите населения в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица Корж О.П. является вдовой, а Корж А.В. дочерью военнослужащего Корж В.А., погибшего в 2002 году в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Частью 2 ст. 24 Федерального Закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что ремонт индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца, осуществляется по нормам и в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно справок, выданных военным комиссариатом Ленинградского района истцы имеют право на получение указанной льготы, однако на заявление от 23.09.2010 года о выплате средств УСЗН в Ленинградском районе ответило отказом (ответ от 24.09.2010 г.), а так же отказом ответил Департамент социальной защиты населения в Краснодарском крае (письмо от 26.11.2010 г.).
Основанием отказа послужило то обстоятельство, что Правила обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.05.2006 N 313) не распространяются на граждан, проживающих в жилых помещениях, находящихся в собственности граждан и расположенных в многоквартирных домах.
По мнению ответчиков, истица проживает в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, что лишает ее права на получение льготы.
Однако с данным выводом суд не может согласиться, поскольку из технического паспорта квартиры с хозяйственными постройками усматривается, что квартира, в которой проживают истцы, фактически является индивидуально обособленной частью жилого дома в х. Корж О.П. <...>.
Указанный жилой дом строился на земельном участке, находящимся в индивидуальной собственности С.С.И., принимался в эксплуатацию на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительства (капитального ремонта) индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 05.08.2005 г. и был приобретен истицей Корж О.П. 29.09.2005 г. на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры с хозяйственными постройками.
Исходя из определения, установленного ст. 16 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Эта же статья устанавливает, что необходимым условием для отнесения жилого помещения к квартире является наличие помещений общего пользования, которые в данном случае отсутствуют.
Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о нарушении гарантированных Законом прав истицы и необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать необоснованным отказ Управления социальной защиты населения в Ленинградском районе и Департамента социальной защиты населения в Краснодарском крае в предоставлении Корж О.П. средств на проведение ремонта индивидуального жилого дома.
Обязать Управление социальной защиты населения в Ленинградском районе и Департамента социальной защиты населения в Краснодарском крае предоставить Корж О.П. средства на ремонт занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, х. Корж О.П. <...>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.
Судья: В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов