Решение по иску Селиховой И.А. к УПФ РФ в Ленинградском районе об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-139/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года                                                                 ст. Ленинградская

        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                Полухина В.М.,

при секретаре                                                                            Закирьяновой Л.В.,

с участием истицы                                                                 Селиховой И.А.,

представителя ответчика                                                       Березиковой О.В.,                                                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селиховой И.А. к УПФ РФ в Ленинградском районе об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе, назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения и засчитать в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с 01.11.1999 г. по 24.07.2003 года в должности разъездного фельдшера скорой помощи МУЗ « Ленинградская ЦРБ», ссылаясь на то, что комиссия УПФР (ГУ) в Ленинградском районе, необоснованно отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, чем нарушила конституционные и гражданские права.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель УПФ РФ в Ленинградском районе исковые требования не признает по доводам изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав объяснение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истицы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 п.1 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законе порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, в соответствии с которым основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что Селихова И.А. имея специальное медицинское образование, отработав фельдшером скорой помощи 25 лет, являясь лицом осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения обратилась в Управление ПФР в Ленинградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

10.11.2010 года протокол № 166\1 заседанием комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края заявителю было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что период работы с 01.11.1999 г. по 13.11.2002 года и период с 14.11.2002 года по 24.07.2003 года в должности разъездного фельдшера скорой помощи МУЗ «Ленинградская ЦРБ» не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как разделом «Наименование должностей» списка № 781 от 29.10.2002 года должность «разъездной фельдшер» не предусмотрена.

Согласно справке МУЗ «Ленинградская ЦРБ» от 11.01.2011 года Селихова И.А. работает в ОСМП с 01.08.1988 года по настоящие время, являлась лицом, осуществляющим оказание скорой неотложной медицинской помощи и выполнении назначений врача всем обратившимся как в отделение скорой помощи, так и по месту вызова в соответствии с функциональными обязанностями.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: КВА и ЛЕА, которые пояснили, что истица работает в должности фельдшера скорой помощи выездной бригады на реанимационном автомобиле, в ее функциональные обязанности входит осуществление лечебной деятельности по охране здоровья населения, т.е. она обслуживает сложные вызовы. Истица работает в должности фельдшера скорой помощи с 1999 года.

Оценив представленные в материалы дела и исследованные судом доказательства: заявление о назначении пенсии /л.д.4-5/, трудовая книжка /л.д.6-10/, протокол № 166/15 /л.д.11-15/, справка /л.д.16/, а также другие материалы дела с учетом изложенного, суд считает признать незаконным решение комиссии УПФР (ГУ) в Ленинградском районе протокол № 166\1 от 10.11.2010 года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истице; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика досрочно назначить истцу пенсию по старости с момента наступления такого права.

        На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Селиховой И.А. к УПФ РФ в Ленинградском районе- удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе, назначить Селиховой И.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения и засчитать в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с 01.11.1999 г. по 24.07.2003 года в должности разъездного фельдшера скорой помощи МУЗ « Ленинградская ЦРБ».

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

    Судья                                                                                      В.М. Полухин

На решение подана кассационная жалоба.