К делу 2-437/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
При секретаре Сидак А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стеценко Е.П. к Стеценко В.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с исковым заявлением к Стеценко В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
Свои доводы истица мотивирует тем, что она является собственницей части жилого дома по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия № от 01.08.2007 года.
10.11.2003 года брак между истицей и ответчиком, был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 24.12.2003 года.
После расторжения брака ответчик переехал на другое место жительство, последним местом жительства была ст. Кущевская.
В настоящее время ответчик вернулся в принадлежащий истице жилой дом и поселился в летней кухне, при этом ответчик нигде не работает, помощи в оплате коммунальных платежей не оказывает, общего хозяйства с истицей не ведет.
В виду того, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, истица вынуждена оплачивать дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, что отражается на её материальном положении. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета сняться не желает, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.
От истицы поступило заявление, в котором она свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствии.
приз
Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о времени и дне слушания дела, ходатайств и заявлений от него не поступало. Поведение ответчика, суд расценивает как затягивание сроков рассмотрения дела, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе, против удовлетворения требований истца не возражала.
Выслушав представителя заинтересованного лица, и изучив материалы
дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими
удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия № от 01.08.2007 года.
Ответчица является бывшей супругой истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 24.12.2003 года.
С момента расторжения брака ответчик изменил место жительства и проживал в ст. Кущевской. В настоящее время, ответчик вернулся в домовладение истицы и поселился в летней кухне, при этом ответчик в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не учувствует, не работает, употребляет спиртные напитки, общего хозяйства с истицей не ведет, добровольно с регистрационного учета сняться не желает.
Согласно ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.288, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Такового соглашения суду не предоставлено.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. Ответчик Стеценко В.В., в настоящее время членом семьи истицы не является, из материалов дела следует, что договор найма между ними не заключался.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу законного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Стеценко В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>
Решение, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, в Ленинградский райсуд в течение 10 дней.
Судья