К делу 2-406/2011 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
При секретаре Сидак А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 к Чуприна В.В., Чуприна И.А., Проданчук Т.С., Проданчук М.А., Коновалюк И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
14.05.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 и Чуприна В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей, на неотложные нужды, на срок до 14.05.2013 года под 17 % годовых.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование им, 14.05.2008 года были заключены договора поручительства №/п-1 с Чуприна И.А., № с Проданчук Т.С., № с Коновалюк И.А., № с Проданчук М.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Чуприна В.В. по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, по состоянию на 26.03.2011 года, образовалась задолженность на сумму 278962 рубля 77 копеек в том числе:
-просроченная ссудная задолженность- 258619 рублей 67 копеек;
-просроченные проценты -17860 рублей 44 копейки;
-неустойка за просроченный кредит -1588 рублей 24 копейки;
-неустойка за просроченные проценты- 894 рубля 42 копейки.
Представитель истца Павленко С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 14.05.2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 и Чуприна В.В., заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Сберегательный банк принял на себя обязательство выдать кредит в сумме 500000 рублей под 17 % годовых, сроком до 14.05.2013 года, а заемщик - Чуприна В.В., получить денежные средства и своевременно возвратить их истцу.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование им, 14.05.2008 года были заключены договора поручительства № №, №, № с Чуприна И.А., Проданчук Т.С., Коновалюк И.А., Проданчук М.А. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Чуприна В.В., по кредитному договору.
В настоящее время за Чуприна В.В. образовалась задолженность на сумму 278962 рубля 77 копеек.
По условиям кредитного договора (п. 4.1. и 4.3.) Чуприна В.В. должен погашать полученную ссуду ежемесячно в сроки, уплачивать банку за пользование ссудой проценты.
Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за периодом просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с условиями договоров поручительства (п.2.3.), заключенных с Чуприна И.А., Проданчук Т.С., Коновалюк И.А., Проданчук М.А., поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 5989 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 к Чуприна В.В., Чуприна И.А., Проданчук Т.С., Проданчук М.А., Коновалюк И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Чуприна В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, Чуприна И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<данные изъяты>, Проданчук Т.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, Проданчук М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, Коновалюк И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174, задолженность по кредитному договору в сумме 278962 (Двести семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5989 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 62 копейки, а всего 284952 (Двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.
Судья