Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      27 января 2011 года                                   ст. Ленинградская         

      Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

      Председательствующего судьи       Юхименко В.Г.

      С участием прокурора                               Колесникова А.Н.

      С участием заявителя                                Семак М.В.

       С участием представителя заявителя      Мелешникова Ю.В.

      С участием представителя УСЗН по Ленинградскому району         

                                                                            Миргородского А.П.

      при секретаре                                              Сидак А.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Семак М.В. об обжаловании действий УСЗН по Ленинградскому району,

                                             У С Т А Н О В И Л:

        Заявитель обратился в суд с жалобой на действия УСЗН по Ленинградскому району, в которой просит признать отказ в назначении ежемесячного денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, не законным.

В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали в обоснование привели доводы изложенные в нем, пояснив, что, на момент смерти отца, он имел постоянный заработок и на иждивении отца не находился, хотя и проживал вместе с ним в одной квартире.

          Представитель УСЗН по Ленинградскому району в судебном заседании требования заявителя признали не законными, представили суду письменные возражения на требования заявителя.

          Прокурор считает, что требования заявителя не обоснованы на законе, просил в удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью четвертой статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15 мая 1991 года N 1244-1 (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) установлено, что меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье.

     Анализ вышеприведенной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что после смерти инвалида вследствие чернобыльской катастрофы меры социальной поддержки распространяются на членов его семьи, только в том случае, если они находились на иждивении умершего.

      В судебном заседании было установлено со слов заявителя, что на момент смерти инвалида ему исполнилось 27 лет, они вместе проживали с умершим отцом, он работал и получал заработную плату, имел постоянный заработок, на иждивении отца на момент смерти он не находился.

      При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров не имеется.

              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                  Р Е Ш И Л:

      Семак М.В. в удовлетворении жалобы о признании отказа УСЗН по Ленинградскому району в назначении ежемесячного денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, не законным, отказать.

              Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

                                                       Судья