К делу 2-62/2011 год. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2011 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г. С участием представителя истца Гнедаш А.Е. При секретаре Сидак А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 к Саноян А.Р., Саноян Н.А., Глущенко Г.Г., Архипенко В.В., о досрочном взыскании кредиторской задолженности. У С Т А Н О В И Л: 27.07.2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ленинградского отделения № 5174 и Саноян А.Р., заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Сберегательный банк принял на себя обязательство выдать кредит в сумме 200000 рублей под 17 % годовых, сроком до 26.07.2012 года, а заемщик - Саноян А.Р., получить денежные средства и своевременно возвратить их истцу. В целях обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование им, 27.07.2007 года были заключены договора поручительства № с Саноян Н.А., Глущенко Г.Г. и Архипенко В.В. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Саноян А.Р., по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, по состоянию на 07.12.2010 года, образовалась задолженность на сумму 107404 рубля 87 копеек в том числе: -просроченный основной долг - 105599 рублей 75 копеек; -пеня на просроченный основной долг - 889 рублей 14 копеек; -проценты по основному долгу- 915 рублей 98 копеек; Представитель истца Гнедаш А.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не прибыли хотя надлежащим образом извещались о времени и дне слушания дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. От ответчика Саноян А.Р. поступило заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит предоставить ему рассрочку по выплате задолженности перед банком. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 27.07.2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ленинградского отделения № 5174 и Саноян А.Р., заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Сберегательный банк принял на себя обязательство выдать кредит в сумме 200000 рублей под 17 % годовых, сроком до 26.07.2012 года, а заемщик - Саноян А.Р., получить денежные средства и своевременно возвратить их истцу. В целях обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Саноян Н.А., Глущенко Г.Г. и Архипенко В.В. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Саноян А.Р., по кредитному договору. В настоящее время за Саноян А.Р. образовалась задолженность на сумму 107404 рублей 87 копеек. По условиям кредитного договора (п. 4.1. и 4.3.) Саноян А.Р. должен погашать полученную ссуду ежемесячно в сроки, уплачивать банку за пользование ссудой проценты. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии с условиями договоров поручительства (п.2.3.), заключенных с Саноян Н.А., Глущенко Г.Г., Архипенко В.В., поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 3348 рублей 09 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 к Саноян А.Р., Саноян Н.А., Глущенко Г.Г., Архипенко В.В., о досрочном взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме. Взыскать досрочно в солидарном порядке с Саноян А.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты>, Саноян Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <данные изъяты> Глущенко Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <данные изъяты> Архипенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174, задолженность по кредитному договору в сумме 107404 (Сто семь тысяч четыреста четыре) рубля 87 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3348 (Три тысячи триста сорок восемь) рублей 09 копеек, а всего 110752 (Сто десять тысяч рублей семьсот пятьдесят два) рубля 96 копеек. Рассрочить Саноян А.Р., Саноян Н.А., Глущенко Г.Г., Архипенко В.В. выплату задолженности по кредитному договору в сумме 107404 (Сто семь тысяч четыреста четыре) рубля 87 копеек на 10 месяцев, с уплатой ежемесячно по 10740 (Десять тысяч семьсот сорок) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней. Судья