К делу № 2-243/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г., С участием прокурора Фоменко Р.А. С участием истца Яценко Ю.Е. С участием ответчицы Бахтиной Ю.Н. При секретаре Сидак А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яценко Ю.Е. к Бахтиной Ю.Н., о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда причиненного преступлением. У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском в суд к ответчику, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного преступлением и взыскания судебных расходов. Свои доводы истец мотивирует тем, что 26 августа 2009 года примерно в 20 часов 30 минут в ст. Ленинградской, водитель Бахтина Ю.Н. управляя автомобилем ВАЗ 2109 с временным регистрационным знаком №, в нарушение правил дорожного движения, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю мопеда «Сузуки Летц 2» Яценко Ю.Е., был причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности (не менее чем на 1/3) в связи с наличием открытого со смещением перелома большеберцовой кости. Приговором Ленинградского районного суда от 19.10.2010 года Бахтина Ю.Н. была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Данным преступлением истице причинен материальный ущерб на сумму 45732 рубля 19 копеек. В результате совершенного преступления, истце причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика, в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица в судебном заседании исковые требования истицы не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Прокурор, давая заключение по делу, считал, исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на приобретение медикаментов 3146 рублей 73 копейки, на проведение судебно-медицинского освидетельствования- 670 рублей. В результате произошедшего ДТП истице была испорчена одежда и обувь на сумму 5174 рубля 00 и взыскать с ответчика среднерыночную стоимость мопеда в размере 25000 рублей. поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение расходов потраченных на покупку дизельного топлива эти требования не подлежат удовлетворению. В счет компенсации морального вреда подлежит взысканию сумма в размере 100 000 рублей. Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Приговором Ленинградского районного суда от 19.10.2010 года Бахтина Ю.Н. была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вина ответчика в совершении данного преступления, установлена вступившим в законную силу приговором Ленинградского района суда от 19.10.2010 года. В связи с произошедшим ДТП, истице причинен материальный ущерб состоящий из: стоимости медикаментов на лечение 3146 рублей 73 копейки; расходов по оплате судебно-медицинского освидетельствования - 670 рублей 00 копеек, стоимости экспертной оценки мопеда в сумме 1600 рублей 00 копеек, стоимости испорченной одежды и обуви в сумме 5174 рубля 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта мопеда марки «Сузуки Летц 2» согласно отчету № от 20.07.2010 года составляет 32281 рубль 46 копеек, однако среднерыночная стоимость мопеда в аналогичном состоянии и комплектации, исходя из этого же акта, составляет 25000 рублей, именно эту сумму суд считает необходимо взыскать с ответчика. Расходы на покупку дизельного топлива на сумму 2860 рублей 00 копеек, не подтверждены документально и не подлежат взысканию. Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию, с ответчицы составит 35590 рубля 73 копейки. С ответчика так же подлежат взыскания расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Истцу причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности (не менее чем 1/3), в связи с наличием открытого со смещением перелома большеберцовой кости, что свидетельствует о глубоких нравственных страданиях и переживаниях. Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть снижен до 90 000 рублей. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, поскольку истец, от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Яценко Ю.Е. к Бахтиной Ю.Н., о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Бахтиной Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Яценко Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в счет возмещения материального ущерба 42590 (Сорок две тысячи пятьсот девяносто) рублей 73 копейки, 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, а всего 132590 (Сто тридцать две тысячи пятьсот девяносто) рублей 73 копейки. Взыскать с Бахтиной Ю.Н. в пользу государства госпошлину в сумме 651 (Шестьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек. В остальной части исковых требований истице отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти дней со дня получения копии решения. Судья