Решение по иску Заривнего В.С. к Заривнему К.С. о признании принявшим наследство.



                                                                                                 К делу 2-195/11 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года                                                             ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего      судьи          Юхименко В.Г.

При секретаре                                            Сидак А.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению Заривнего В.С. к Заривнему К.С. о признании принявшим наследство.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Заривний В.С. обратился в суд с заявлением к ответчику Заривнему К.С., в котором просит суд признать его принявшим наследство оставшегося после смерти его матери З.Е.Н., умершей 13.05.2003 года, в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом в <адрес>

          В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

          Ответчик и его представитель в судебном заседании требования истца не признали, просили в удовлетворении отказать.

В судебном заседании ходатайств об истребовании дополнительных доказательств заявлено не было, суд принимает решения по представленным материалам.

          Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства ( п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от       

    посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    В судебном заседании было установлено, что после смерти наследодателя З.Е.Н. истец стал проживать в жилом доме по <адрес>. Данный факт подтверждается справками главы сельской администрации Крыловского сельского поселения о том, что истец с 2003 года по февраль 2011 года проживал без регистрации в доме по <адрес> Производил оплату за земельный, имущественный налог и уплачивал коммунальные платежи. Кроме тога факт проживания истца по <адрес> после смерти наследодателя подтвержден показаниями свидетелей Ч.В.А. К.Ю.В., Ч.Н.А. и З.С.В.

      К показаниям свидетелей ответчика К.Э.А. бывшей супруги истца и З.О.Э. супруги ответчика, суд относится критически поскольку они находятся в неприязненных отношениях с истцом и их показания опровергаются показаниям свидетелей со стороны истца и справками главы сельской администрации Крыловского сельского поселения.

      При таких обстоятельствах суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства.

              В судебном заседании обозревалось заявление С.Ю.А. который занимался ведением наследственного дела ответчика по получению наследства, в данном заявлении указано на отсутствие иных наследников первой очереди. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля С.Ю.А. показал, что сведения об отсутствии иных наследников ему представил его доверитель ответчик по данному делу. Данным заявлением нотариус умышлено был введен в заблуждение об отсутствии наследников первой очереди кроме заявителя Заривнего К.С. при выдаче свидетельств о праве собственности на наследственное имущество от 17.01.2005 г., от 17.01.2005 г., от 17.01.2005 г и от 29.01.2009 г, что является основанием для признания данных свидетельств недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Заривнего В.С. удовлетворить в полном объеме

Признать Заривнего В.С. принявшим наследство виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом в <адрес>

              Признать недействительными раннее выданные свидетельства о праве на наследство по закону выданные на имя Заривнего К.С. от 17.01.2005 г., от 17.01.2005 г., от 17.01.2005 г и от 29.01.2009 г.

Определить доли наследников Заривнего В.С. и Заривнего К.С. равными по 1\2 доле каждому на все наследственное имущество оставшееся после смерти Заривней Е.Н..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии решения в окончательном варианте.                                                                                    

                                                               

                                                                Судья