Определение по иску Кочура А.А. к ООО `Юг-Агротехника` и ООО `Юг Агротехника` о признании сделок недействительными.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская                                                                  11 марта 2011 года

               Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                Куленко И.А.,

при секретаре                                                                                 Одновол К.В.,

с участием представителя ООО «Юг Агротехника»                  Комельгак Л.В.,

действующей по доверенности № 9 от 27.01.2011 года,

представителя ООО «Юг Агротехника»                                    Карпенко А.М.,

действующего по доверенности от 17.01.2011 года,

третьих лиц                Смоловой В.В., Половинка В.В., Волковой Н.Н., Проскура Л.Г., Еремченко В.Я., Ермолова В.Г., Родионенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кочура А.А. к ООО «Юг-Агротехника» и ООО «Юг Агротехника» о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский райсуд поступило исковое заявление Кочура А.А. к ООО «Юг-Агротехника» и ООО «Юг Агротехника» о признании сделок недействительными.

Дело было назначено к слушанию на 17.02.2011 года в 10-00, 11.03.2011 года в 10-00, однако истец и его представитель в судебные заседания не прибыли, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в суд о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу и просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель Ленинградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не прибыл и просили суд рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица Смоловая В.В., Половинка В.В., Волкова Н.Н., Проскура Л.Г., Еремченко В.Я., Ермолов В.Г., Родионенко С.В. согласны с мнением представителей ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочура А.А. к ООО «Юг-Агротехника» и ООО «Юг Агротехника» о признании сделок недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

      Судья:                                                                     И.А. Куленко