ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 29 апреля 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. при секретаре Орловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардак С.В. и Гончарова В.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением 02.03.2011 года, однако, надлежащим образом извещенные, не явились в судебные заседания, назначенные на 28.04.2011 года и 29.04.2011 года, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу. В соответствии с подп. 3 п.1., ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения, является основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бардак С.В. и Гончарова В.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности - оставить без рассмотрения. Устранить указанные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, заявитель вправе путем обеспечения личного участия в деле, либо путем участия в деле представителя. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить Бардак С.В. подлинник квитанции об оплате государственной пошлины, приобщив ее копию к материалам дела. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней. Судья В.С. Горлов