решение по иску Лазарева В.А. к Пятакову А.С. о взыскании долга



дело № 2-242/2011 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2011 года                          Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                 Ефанова Н.Г.

при секретаре                                                                  Иващенко Т.В..

с участием истца                                                              Лазарева В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазарева В.А. к Пятакову А.С. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 50000 рублей, процентов согласно банковской ставки рефинансирования размере 8 % от суммы займа, что составляет 566 рублей и судебных расходов в размере 1717 рублей, а всего в сумме 52283 рубля. Ссылаясь на то, что неоднократные обращения к ответчику о возврате займа ответчик долг не возвращает.

      Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, поскольку ответчик не уведомил суд об уважительных причинах не явки в судебное заседание, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

       В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 22.10.2010г ответчик взял у истца в долг 35000 рублей, 23.12.2010года ответчик взял в долг у истца еще 15000 рублей, общая сумма займа составила 50000 рублей, указав срок возврата денежных средств 29.12.2010г..

Поскольку ответчик в установленный договорам займа долг не возвратил, то с него подлежит взысканию в пользу истца: основной долг 50000рублей, плюс проценты за пользование денежными средствами по действующей ставке рефинансирования ГУ ЦБ РФ 8% годовых, что составляет за 566 рублей, а так же подлежит взысканию судебные расходы оплате госпошлины в сумме 1717 рублей, а всего подлежит к взысканию с ответчика 52283 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807, 810 ГК РФ, 811, 395 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пятакова А.С. в пользу Лазарева В.А. 52283 ( пятьдесят две тысячи двести восемьдесят три ) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней со дня принятия.

Судья                                                                                    Н.Г. Ефанова.